Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А40-254573/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                        Дело №  А40-254573/17-78-370 «Б»

04 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (21.08.1965г.р., место рождения: г. Ступино Московской обл.) несостоятельным (банкротом)

при участии: от ФИО2 – ФИО3 по дов. от 24.10.2017, от ФИО1 – ФИО4 по дов. от 24.10.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2018 принято к производству заявление ФИО5 ФИО1 о признании ФИО2 (21.08.1965г.р., место рождения: г. Ступино Московской обл.)  несостоятельным (банкротом), в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании ее банкротом.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражал по заявлению, ходатайствовал о введении процедуры реализации гражданина.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, обязательства должника перед заявителем обусловлены  неисполненными обязательствами по кредитным договорам №№ 633/3903-0000699, 625/0000-0071167, права требования по которым были уступлены Банком ВТБ 24 (ПАО) (цедент) ФИО1 (цессионарий) по договору от 21.12.2016.

13.06.2017 мировым судьей судебного участка №408 Красносельского района г. Москвы вынесено определение о замене стороны взыскателя с ВТБ 24 (ПАО) на ФИО1 по гражданскому делу №2-3501/16 по заявлению ВТБ 24 (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2 по вышеуказанным договорам.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования ФИО1 подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО2

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом ходатайств заявителя и должника арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2  положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления ФИО5 и представленной Ассоциацией СРО «ЦААУ» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ,  ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (21.08.1965г.р., место рождения: г. Ступино Московской обл.)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере  1 411 206,90 руб. основной долг,  7 628,02 руб. госпошлина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 17.09.2018 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


Судья                                                                                     Истомин С.С.