Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А49-13166/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-13166/2018
город Пенза
04 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: Серпуховская ул., 2 д., Пенза г., 440028, ИНН <***>, СНИЛС №013-127-492 04) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника представителя ФИО2 (доверенность от 09.10.2018),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами Пензенский РФ АО «Россельхозбанк», УФНС России по Пензенской обл., УМИ администрации г. Пензы, ЗАО «Стройтехника», ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в общей сумме 40 314 777 руб. 10 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены договоры, решения суда, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 14 ноября 2018 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 04 февраля 2019 года.

27 ноября 2018 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснил, что совокупная кредиторская задолженность ФИО1 составляет 40 314 777 руб. 10 коп., задолженность образовалась в связи с неисполнением ЗАО «Регион-Молоко» обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому должником заключен договор залога, должник в настоящее время не работает, оформляет документы на установление страховой пенсии по старости, должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут после подачи заявления о банкротстве в суд, между супругами 12.09.2013 был заключен брачный договор, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, должнику на праве собственности принадлежит шесть нежилых помещений, являющихся предметом залога, два транспортных средства, также должнику на праве аренды принадлежит земельный участок, должник получает доход в размере 60 000 руб. ежемесячно от сдачи в аренду своего имущества, должник не является акционером либо участником юридического лица, не имеет счетов и вкладов в банках, не совершал сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления в суд, должник зарегистрирован и проживает в квартире бывшей супруги, план реструктуризации долгов не исполним. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Представитель должника ФИО5 не допущен в судебное заседание арбитражного суда, поскольку представленная доверенность от 10.11.2018 в нарушение статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Пензы, зарегистрированный по адресу: <...>, является должником по:

- уплате арендной платы по договору аренды земельного участка от 28.06.2005 №6739 в редакции договоров уступки прав и обязанностей арендатора от 15.01.2007, 09.10.2009, 14.04.2010, 22.07.2010, в пользу Управления муниципального имущества администрации г. Пензы, с суммой задолженности в размере 3 025 681 руб., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя, решениями Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.05.2014 по делу №2-826/2014, от 29.12.2014 по делу №2-2852/2014, от 14.10.2016 по делу №2-5977/2016, от 11.04.2017 по делу №2-1229/2017, от 09.11.2017 по делу №2-3482/2017,

- договору об оказании услуг связи №42186 от 31.08.2010, заключенному с ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», с суммой задолженности в размере 15 832 руб. 45 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя, решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2016 по делу №А49-2604/2016,

- договору о поставке тепловой энергии, заключенному с ЗАО «Стройтехника», с суммой задолженности в размере 117 390 руб. 23 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя, определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 14.08.2014 по делу №2-1624/2014,

- договору №061500/0863-7.1/11 об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.12.2010, заключенному с АО «Россельхозбанк», с суммой задолженности в размере 36 933 960 руб., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя,

- уплате обязательных платежей в пользу ФНС России, с суммой задолженности в размере 221 913 руб. 42 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 40 314 777 руб. 10 коп.

В настоящее время должник официально не трудоустроен, последняя запись в трудовой книжке об увольнении от 29.12.2017, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.12.2016.

Источником дохода должника является сдача в аренду нежилых помещений, принадлежащих должнику на праве собственности и расположенных по адресу: <...>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения от 13.11.2017, в соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость аренды помещений составляет 60 000 руб. в месяц.

Должник ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут, свидетельство о расторжении брака в материалы дела не представлено, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

12 сентября 2013 года между супругами заключен брачный договор, по условиям которого все имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, приобретенное супругами во время брака, как до, так и после заключения настоящего договора (в том числе любое недвижимое имущество и транспортные средства) является в период брака раздельной собственностью супругов и принадлежит тому из супругов, на имя которого оно приобретено.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 24.10.2018 №7/9-27267 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении должника:

- нежилое помещение площадью 4 686,30 кв.м., расположенное по адресу: <...>, пом. АА1/1-4/1,

- нежилое здание площадью 54,60 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 520,10 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 617,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 319,30 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 77,80 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлен ответ от 20.11.2018 №03-03/2150 о зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники:

- экскаватор колесный , 2007 г.в., цвет серо-жёлтый, г.р.з. <***> марки ЕК-14-20, зав. №3124 (660).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлен ответ №13/18238 от 26.11.2018 о зарегистрированных за должником транспортных средствах:

- КАМАЗ-53229R X6S58147C70002215, 2007 г.в., номер двигателя 723958350002215, г.р.з. К005ОС58,

- КАМАЗ-53229R X6S58147C70002216, 2007 г.в., номер двигателя 723968740002216, г.р.з. <***>

- КАМАЗ-53229R X6S58147C70002219, 2007 г.в., номер двигателя 723969642014826, г.р.з. К011ОС58.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлен ответ №58907/18/19249 от 26.11.2018 о наличии на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 следующих исполнительных производств:

-№13813/18/58014-ИП от 27.09.2018 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области) задолженности в размере 2 669 руб. 99 коп.;

-№11685/18/58014-ИП от 17.04.2018 о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы задолженности в размере 11 606 руб. 26 коп.;

-№11695/18/58014-ИП от 18.10.2016 о взыскании в пользу ПАО Междугородной и Международной электрической связи «Ростелеком» задолженности в размере 15 832 руб. 45 коп.;

-№11692/18/58014-ИП от 30.05.2017 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы) задолженности в размере 27 376 руб.;

-№11694/18/58014-ИП от 25.10.2016 о взыскании в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы задолженности в размере 36 408 руб. 74 коп.;

-№11708/18/58014-ИП от 22.03.2014 о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы задолженности в размере 65 986 руб. 69 коп.;

-№11684/18/58014-ИП от 26.06,2018 о взыскании в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы задолженности в размере 68 927 руб. 21 коп.;

-№11677/18/58014-ИП or 16.07.2018 о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы задолженности в размере 80 771 руб. 19 коп.;

-№11699/18/58014-ИП от 03.10.2014 о взыскании в пользу ЗАО «Стройтехника» задолженности в размере 117 390 руб. 23 коп.;

-№11706/18/58014-ИП от 23.07.2014 о взыскании в пользу Управления муниципального имущества г. Пензы задолженности в размере 273 184 руб. 92 коп.;

-№11697/18/58014-ИП от 11.06.2015 о взыскании в пользу Управления по имущественным и градостроительным отношением города Пензы задолженности в размере 349 987 руб. 62 коп.;

-№11690/18/58014-ИП от 22.01.2018 о взыскании в пользу Управления муниципального имущества г. Пензы задолженности в размере 434 476 руб. 44 коп.;

-№11691/18/58014-ИП от 05.07.2017 о взыскании в пользу Управления муниципального имущества г. Пензы задолженности в размере 530 466 руб. 83 коп.;

-№11693/18/58014-ИП от 12.12.2016 о взыскании в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы задолженности в размере 1 437 565 руб. 19 коп.;

-№13147/17/58014-ИП от 27.10.2017 о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 36 933 960 руб.

В Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство №104931/18/58023-ИП от 15.02.2018 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб.

В Ленинском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области возбуждены исполнительные производства:

-№52963/17/58048-ИП от 16.11.2017 о взыскании в пользу ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району задолженности в размере 500 руб.;

-№41081/17/58048-ИП от 12.09.2017 о взыскании в пользу УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 1000 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440018, <...> 24А-60, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3971) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 31 июля 2019 года на 10 час. 10 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 26 июля 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.



Судья Ж.Е. Мурсаева