Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А63-9688/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 – 9688/2017. 15 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909,

к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-строй», г. Зеленокумск, Советский район, Ставропольский край, ОГРН 1042600393527,

о взыскании 851 513,61 руб. основного долга по договору технологического присоединения от 18.05.2016 № 37ТП/16, 81 958, 18 руб. пени за период с 11.02.2017 по 20.06.2017,

при участии представителя истца Мартыновой Е.С. по доверенности от 14.08.2017, в отсутствие ответчика (извещен),

Руководствуясь статьей 110, статьями 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис-строй», г. Зеленокумск, Советский район, Ставропольский край, ОГРН 1042600393527, в пользу общества с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, основной долг по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 37ТП/16 от 18.05.2016 в размере 851 513,61 руб., неустойку за период с 11.02.2017 по 20.06.2017 в размере 81 958, 18 руб., сумму госпошлины в размере 21 669 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Довнар