Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А53-7329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7329/17
26 апреля 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 10.08.2005

к акционерному обществу «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 19.06.1996

о взыскании 5 879 967,42 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2;

от ответчика: представитель ФИО3;

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – АО «Ростовводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой», далее ответчик) о взыскании задолженности за услуги ВКХ за декабрь 2016 по январь 2017 года в размере 5 879 967 , 42 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, указанный в иске размер задолженности документально не оспорил и суду не были представлены доказательства свидетельствующие об отсутствии задолженности.

Стороны не возражали относительно завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая позицию сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ОАО ПО «Водоканал» (в настоящее время АО «Ростовводоканал») и АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (Абонент) заключен договор №6599 от 21.05.2003 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в декабре 2016 и в январе 2017 года были оказаны услуги ВКХ на общую сумму в размере 5 879 967 , 42 руб., однако АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» оказанные ему услуги не оплатило.

16.01.2017 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возмещении задолженности по договору № 6599 в декабре 2016 и в январе 2017 на сумму 5 879 967 , 42 руб., которая осталась без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику в декабре 2016 и в январе 2017 года питьевой воды и отведения стоков на общую сумму 5 879 967, 42 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами: актами оказанных услуг, копией книги обхода, счетом на оплату, а также признан ответчиком.

На основании изложенного, суд признает требования истца о взыскания основного долга в размере 5 879 967, 42 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 52 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 3677 от 20.03.2017.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» (ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 19.06.1996) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 10.08.2005) основную задолженность в сумме 5 879 967, 42 руб. и госпошлину 52 400 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Бондарчук