Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А82-14098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 27.07.2020 г.)

Дело № А82-14098/2019
г. Ярославль
30 июля 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 259268.98 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.04.2020г , диплом о высшем юридическом образовании, ФИО3 – представитель по доверенности от10.09.2019 г., ФИО4 – представитель по доверенности от 02.07.2019 г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-коммунальное хозяйство" о взыскании 239 562 руб. 27 коп., в том числе 234 895 руб. 47 коп. задолженность по оплате оказанных услуг, 4 666 руб. 80 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил взыскать 234 895 руб. 47 коп. задолженность, 24 373 руб. 51 коп. пени (в рамках требования о продолжении начисления пени) по состоянию на 05.04.2020г.

Ответчик в заседание не явился, извещен в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что в соответствие с договором ООО «РКХ», при наличии решений общих собраний МКД, оформляет собственникам и нанимателям платежные документы для оплаты услуг холодного водопотребления, водоотведения с указанием реквизитов ГП ЯО «Северный водоканал». Согласно п. 8.2 договора: «Организация водопроводно-канализационного хозяйства предоставляет абоненту в письменном виде и на электронном носителе в срок не позднее 5 рабочих дней с даты поступления оплаты коммунальных ресурсов за расчетный период информацию о поступившем размере оплаты и о задолженности абонента раздельно по платежам потребителей и по платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Данные условия договора ООО «РКХ» исполняет, счета потребителям направляются с указанием банковских реквизитов ГП ЯО «Северный водоканал». ГП ЯО «Северный водоканал» п. 8.2 договора исполняет не в полном объёме: из предоставленных реестров, нельзя определить за какой период, и по каким счетам произведена оплата потребителем, следовательно, задолженность конечного потребителя ресурса не видна. ГП ЯО «Северный водоканал» подал исковое заявление, в котором указал не задолженность ООО «РКХ» за потребленную услугу, а сумму, начисленную собственникам и нанимателям МКД по коммунальным услугам холодное водоснабжение и водоотведение в марте-апреле 2019 г. В марте 2019 г. по услуге холодное водоснабжение и водоотведение начислено с учетом льгот 116 905,56 руб., ОДН -1 957,1 руб. итого - 118 862,66 руб. В апреле 2019 г. по услуге холодное водоснабжение и водоотведение начислено с учетом льгот 114 075,71 руб., ОДН - 1 957,1 руб. итого - 116 032,81 руб. За тот же период согласно, отчета по сальдо оплачено: в марте 2019 г. - 75 658,11 руб., в апреле 2019 г. - 93 475,40 руб., итого оплачено: 169 133,51 руб. (отчет по сальдо прилагается). Следовательно, задолженность за период составляет: 65 761,96 (234 895,47-75 658,11 -- 169 133,51) руб.

Истец с учетом доводов ответчика направлял письменные пояснения, указал, что собственники жилых домов, обслуживаемых ответчиком как управляющей компанией, приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ГП ЯО «Северный водоканал» с февраля 2017 г. Ежемесячная сумма денежных средств, которую собственники вносили в качестве платы за холодное водоснабжение и водоотведение, не покрывала сумму оказанных услуг истцом. Разница возникала в связи с недобросовестным исполнением своих обязательств собственниками жилых помещений в домах, обслуживаемых ответчиком. До 03 апреля 2018 г. в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 64 Правил N 354 потребители вправе были принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации но внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей уплатить задолженность по коммунальным услугам. Таким образом, обязанность по оплате оставшейся части долга за оказанную услугу по холодному водоснабжению и водоотведения возложена на ООО «Ремонтно-коммунальное хозяйство». В договоре холодного водоснабжения и водоотведения № 1970 от 01.01.2016 г. отсутствуют согласованные условия об очередности погашения обязательств. ГП ЯО «Северный водоканал» ежемесячно выставляло счета на оплату. Ответчик их не оплачивал. Платежи в адрес ГП ЯО «Северный водоканал» за коммунальные ресурсы поступает через агентов - центры платежей. Данные центры перечисляют предприятию денежные средства, не указывая в назначении платежа, за какой месяц производится оплата. В такой ситуации истец засчитывает поступившие платежи в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее. Исполнители коммунальных услуг, самостоятельно производящие расчеты по договорам энергоснабжения, имеют возможность указать в назначении платежа оплачиваемый период, и тогда ресурсоснабжающая организация будет не вправе зачесть денежные средства за иной период. На протяжении 2017 г., 2018 г., 2019 г. в ГП ЯО «Северный водоканал» не поступало от ответчика предложений об изменении условий действующего договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1970 от 01.01.2016 г.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 23.07.2020 г. до 11 час. 00 мин., до 27.07.2020 г. до 15 час. 00 мин.

Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец представил правовую позицию, а также документы подтверждение доводов, требования поддержал.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2016 г. между ООО "Ремонтно-коммунальное хозяйство" /Абонент/ и муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1970, согласно п. п. 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора.

В силу п. 1.2 Договора расчетные объемы обеспечения многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента, услугами водоснабжения и водоотведения: холодное водоснабжение: 7 808,7 м3/мес., 93 704,4 м3/год; водоотведение: 10 848,2 м3/мес., 130 178,4 м3/ год.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Расчет за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданных коммунальных ресурсов водоснабжения и водоотведения за расчетный период с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги.

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 234 895 руб. 47 коп. (март, апрель 2019 г.).

Претензией № 2993 от 24.05.2019 г. истец предлагал истцу погасить задолженность в полном объеме. Согласно уведомлению о вручении претензия получена 04.06.2019 г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг), представленным в материалы дела (акты выполненных работ № Р0010989 от 30.04.2019 г., № Р0008046 от 31.03.2019 г.), ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика об ином размере долга, об отсутствии задолженности судом оценены, отклонены, как противоречащие материалам дела.

Ответчиком в подтверждение доводов об отсутствии долга представлены отчеты по сальдо за март-апрель 2019г., однако из представленных документов следуют объемы начислений, перерасчеты, суммы внесенной оплаты, однако сведений о том, за какой период подлежат учету полученные от населения денежные средства, в отчетах не содержится.

Истцом представлены документы, подтверждающие наличие долга ответчика, в том числе, за предыдущие периоды (с января 2017г.), указано, что все поступившие денежные средства учтены в счет имеющейся задолженности, кроме того, факт наличия неоплаченного долга за последующие временные периоды подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам №А82-19436/2019, №А82-601/2020.

Указанные ответчиком документы свидетельствуют о произведенных начислениях, и суммах, полученных в каждом месяце денежных средств от населения, однако не подтверждают факт отсутствия долга ответчика перед истцом за исковой период.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 234 895 руб. 47 коп.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, за период с 16.04.2019 г. по 05.04.2020 г., составляет 24 373 руб. 51 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен. Судом установлено, что истцом применена не подлежащая применению процентная ставка при расчете пени.

Согласно положениям ст.ст. 13, 14 ФЗ № 416 пени начисляются в соответствующей доле от ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. /Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)./

По расчету суда сумма обоснованной неустойки, определенной с использованием ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения решения, составляет 23 019 руб. 43 коп.

Пени подлежат взысканию в определенной судом сумме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 234 895 руб. 47 коп. задолженность, 23 019 руб. 43 коп. пени по состоянию на 05.04.2020г., 7 748 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета 394 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.