Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А45-37845/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-37845/2017 г. Новосибирск 21 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 мая 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 633218, <...>), ФИО2 06.12.2017 года обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018 г. По окончании наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, из которых усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Возражений против введения конкурсного производства в материалы дела не поступило. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, отчет рассмотрен в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 24.07.2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основной вид экономической деятельности должника – 03.21.4 Воспроизведение морских биоресурсов искусственное. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 204 389 рублей 14 копеек. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Временным управляющим проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась (дело возбуждено по заявлению кредитора), сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника в виду не передачи руководителем временному управляющему первичной бухгалтерской документации. Представлен анализ финансово-экономического состояния должника, согласно которому средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение конкурсного производства. Первое собрание кредиторов должника состоялось 04.05.2018 г., на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд руководствуется следующим. Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 04.05.2018 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму свыше 300 000 рублей. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В ходе рассмотрения дела суд установил, что общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов от 04.05.2018 г. определен Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. В материалах дела имеются представленные Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, проверив обстоятельства, необходимые для установления признаков банкротства, установив отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, с учетом мнения первого собрания кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на четыре месяца до 14 сентября 2018 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» ФИО3, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3722). 3. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 12 сентября 2018 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 701. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нептун» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕПТУН" (ИНН: 5443005127 ОГРН: 1135483002984) (подробнее)Иные лица:Искитимский районный суд Новосибирской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной Искитимский районный суд Новосибирской области (подробнее) Межрайонной ИФНС №3 по Новосибирской области (подробнее) ОСП по Искитимскому району (подробнее) Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |