Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А57-13847/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13847/2022
13 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к МУП «Водоканал «Монолит», Саратовская область, Краснопартизанский район, р. п. Горный (ИНН <***>), конкурсный управляющий ФИО2

Третье лицо: конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия Водоканал «Монолит» Краснопартизанского района Саратовской области (Саратовская область, Краснопартизанский район, пос. Горный, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ФИО2

о взыскании задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12280/22 от 01.01.2022 г., в размере 1 895 335,79 руб., 26 431,54 руб. – задолженность по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. газа по договору поставки газа № 46-5-12280/22-НО от 01.01.2022 г., 247 788,12 руб. – задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12342/22-Г от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33 848,00 руб.

При участии в судебном заседании:

О Истца- ФИО3 по доверенности.

От Ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец к МУП «Водоканал «Монолит», Саратовская область, Краснопартизанский район, р. п. Горный (ИНН <***>), о взыскании задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12280/22 от 01.01.2022 г., в размере 1 895 335,79 руб., 26 431,54 руб. – задолженность по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. газа по договору поставки газа № 46-5-12280/22-НО от 01.01.2022 г., 247 788,12 руб. – задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12342/22-Г от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33 848,00 руб.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что единоличным исполнительным органом ответчика является конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия Водоканал «Монолит» Краснопартизанского района Саратовской области (Саратовская область, Краснопартизанский район, пос. Горный, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца присутствовал в судебном заседании.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и МУП «Водоканал «Монолит» (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-12280/22 от 01.01.2022г., № 46-5-12280/22-НО от 01.01.2022г., № 46-5-12342/22-Г от 01.01.2022г.

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров Истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за период февраль-март 2022 поставил 308,352 тыс. куб.м газа на общую сумму 2 169 555,45 руб., из которых:

по договору поставки газа № 46-5-12280/22 от 01.01.2022г. поставщик поставил за февраль-март 2022 г. 267,497 тыс. м куб. газа на общую сумму 1 895 335,79 руб.

по договору поставки газа № 46-5-12280/22-НО от 01.01.2022г.; поставщик поставил за февраль-март 2022 г. 3,685 тыс. м куб. газа на общую сумму 26 431,54 руб.

по договору поставки газа № 46-5-12342/22-Г от 01.01.2022г. поставщик поставил в феврале-марте 2022 г. 31,171 тыс. м куб. газа на общую сумму 247 788,12 руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 3 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договоров оплата Покупателем производится в размере 100 % в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность составляет 2 169 555,45 рублей.

Определением суда от 06.09.2022 по делу №А57-12070/2021 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия Водоканал «Монолит» Краснопартизанского района Саратовской области (Саратовская область, Краснопартизанский район, пос. Горный, ИНН <***>, утвержден конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер - 20279 от 15.01.2021, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410076, <...>), член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Суд направлял определения суда в МУП Водоканал «Монолит» Краснопартизанского района Саратовской области (Саратовская область, Краснопартизанский район, пос. Горный, ИНН <***>) по адресу конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер - 20279 от 15.01.2021, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410076, <...>).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, предъявленная Истцом к взысканию задолженность сложилась за период 2022г. , поскольку возникла после принятия к производству заявления о банкротстве ответчика в рамках дела №А57-12070/2021, вследствие чего является текущей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела копии договоров поставки природного газа, счета-фактуры, сводные акты поданного принятого газа за спорный период.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 2 169 555,45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 33 848 руб. платежным поручением № 26466 от 01.08.2022 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме..

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с МУП Водоканал «Монолит» Краснопартизанского района Саратовской области (ОГРН <***>), Саратовская область, р.п. Горный, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***>: задолженность по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12280/22 от 01.01.2022 г., в размере 1 895 335,79 руб.;

26 431,54 руб. – задолженность по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. газа по договору поставки газа № 46-5-12280/22-НО от 01.01.2022 г.,

247 788,12 руб. – задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-12342/22-Г от 01.01.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 33848,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова