Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А41-47323/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47323/18
05 августа 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи Н.В. Марцинкевич

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-47323/18

по исковому заявлению

ПАО "МОЭСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"  Д.У.ЗПИФ комбинированный «Лэнд Девелопмент»

о согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей по техническим условиям ПАО "МОЭСК" и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ПАО «МОЭСК»

Третье лицо: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"  Д.У.ЗПИФ комбинированный «Лэнд Девелопмент» (далее – ответчик) об обязании ООО "УК Терра Эссет Менеджмент" согласовать технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей по техническим условиям ПАО "МОЭСК" и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ПАО "МОЭСК"

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик препятствует передаче электрической энергии, а также не согласовывает технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей по техническим условиям ПАО «МОЭСК».

Однако как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен Договор от 22.11.2016г. № НМ-16-354-1280(943326) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

В соответствии с Протоколом разногласий от 22.11.2016г. к указанному Договору Стороной Договора (Заявителем') является ООО «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Лэнд Девелопмент» под управлением ООО «Управвляющая компания «Терра Эссет Менеджмент».

В силу пунктов 1, 8, 11 заключенного Договора Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

В рамках исполнения Договора ПАО «МОЭСК» в адрес ООО «УК Терра Эссет Менеджмент» были направлены Акты о выполнении технических условий, а также Акты об осуществлении технологического присоединения.

Вместе с тем, в данных актах в качестве «Заявителя» обозначено ООО «УК Терра Эссет Менеджмент» без указания на то, что Общество действует как доверительный управляющий паевого инвестиционного фонда «Лэнд Девелопмент».

Отношения, связанные с управлением (доверительным управлением) имуществом инвестиционных фондов, регулируются Федеральным законом от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».

Согласно ч.4 ст. 11 ФЗ № 156-ФЗ управляющая компания совершает сделки с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, от своего имени, указывая при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У." и указано название паевого инвестиционного фонда.

При отсутствии указания о том, что управляющая компания действует в качестве доверительного управляющего, она обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, ООО «УК «Терра Эссет Менеджмент» не имеет объективной возможности подписать Акты о выполнении технических условий, Акты об осуществлении технологического присоединения, поскольку в них не содержится указание о том, что Общество действует в качестве доверительного управляющего паевого инвестиционного фонда.

Вместе с тем, как следует из Договора от 22.11.2016г. № НМ-16-354-1280(943326) ООО «УК «Терра Эссет Менеджмент» в отношениях с ПАО «МОЭСК» действует как доверительный управляющий за счет имущества паевого инвестиционного фонда, само же Общество не приобретает в отношении себя самостоятельных прав и обязанностей из Договора.

Подписание Актов в редакции, предложенной истцом, повлечет приобретение Обществом обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение за счет собственных денежных средств управляющей организации, что недопустимо в силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», а также положений Договора.

В связи с указанными обстоятельствами, в адрес ПАО «МОЭСК» было направлено письмо Исх. № 793 от 12.11.2018г. в котором ответчик сообщил о невозможности подписания представленных истцом актов в связи с неверным указанием наименования Общества, а также просил направить измененную редакцию актов с указанием корректного наименования Общества — ООО «УК «Терра Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Лэнд Девелопмент».

Направленное в адрес истца письмо осталось без ответа, акты с указанием в них надлежащего лица в адрес ответчика не поступали.

Поскольку истцом в адрес ответчика не направлены надлежащие акты, процедура технологического присоединения, установленная п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861), не может быть проведена.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие чинение препятствий истцу ответчиком в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ПАО «МОЭСК».

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                       Р.С. Солдатов