Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А43-30099/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30099/2024


Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 13.02.2025.


г. Нижний Новгород                                                                                     13 февраля 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.

(шифр дела 44-720), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО ПКО "ЖКИ-НН" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: ООО «ЭкоСтандарт» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА ПО ПФО (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 22.09.2023 № 12/2023,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности, удостоверению адвоката;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, диплому;

третьего лица: не явились,

установил:

ООО ПКО "ЖКИ-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО «ЭкоСтандарт» с иском о взыскании 6 102 319 руб. 67 коп. неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг № 12/2023 от 22.09.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2023 по 06.09.2024 в сумме 800 559 руб. 72 коп. и далее по день фактического погашения задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 57 514 руб.

Иск предъявлен на основании статей 309, 310, 330, 395, 779, 782, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы по договору.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик 29.11.2024 представил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять признание ООО «ЭкоСтандарт» исковых требований ООО ПКО "ЖКИ-НН" в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика заявленное в порядке ст. 49 АПК РФ признание иска поддержал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем указал в представленном суду отзыве на исковое заявление.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭкоСтандарт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО ПКО "ЖКИ-НН" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 102 319 руб. 67 коп. неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг № 12/2023 от 22.09.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2023 по 06.09.2024 в сумме 800 559 руб. 72 коп., продолжив взыскание процентов от суммы 6 102 319 руб., начиная с 07.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 17 257 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО ПКО "ЖКИ-НН" (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета 40 259 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 280 от 06.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                      Андрюхина Ю.Ю.