Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-232618/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №А40-232618/23-172-8
г. Москва
22 января 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС ТРАСТ"

109028, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2006, ИНН: <***>, КПП: 770901001

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕФКАДИИ"

353344, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ФИО2 Р-Н, МОЛДАВАНСКОЕ С.П., МОЛДАВАНСКОЕ С., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 237601001

о взыскании задолженности по договору займа № РН-1-110522 от 11.05.2022 г. в размере 17 868 164,37 (семнадцать миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 37 коп., из них 15 000 000 (пятнадцать миллионов) руб., НДС не облагается - сумма займа, 2 766 164,37 (Два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 37 коп., НДС не облагается - сумма начисленных процентов за пользование суммой займа, 102 000 (Сто две тысячи) руб. 00 коп., НДС не предусмотрен - сумма пени

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕФКАДИИ" о взыскании задолженности по договору займа № РН-1-110522 от 11.05.2022 г. в размере 17 868 164 руб. 37 коп., из них суммы займа в размере 15 000 000 руб. 00 коп., суммы начисленных процентов за пользование суммой займа в размере 2 766 164 руб. 37 коп., пени в размере 102 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Акционерное Общество «Корпорация Развития Лефкадии» (ИНН <***>) является Заемщиком (далее - Ответчик) по Договору займа № РН-1-110522 от «11» мая 2022 г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заимодавец - ООО «ВЕЛЕС ТРАСТ» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Ренессанс-Девелопмент» (далее - Истец) предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.1. Договора за пользование суммой займа Ответчик уплачивает проценты в размере 15 (Пятнадцати) процентов годовых.

В соответствии с п. 1.1. Договора срок возврата суммы займа - не позднее 31.05.2023 г.

Указанное выше обязательство не было исполнено Ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с п. 5.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязанности по возврату Заимодавцу суммы займа, Заимодавец вправе предъявить Заемщику письменное требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от невозвращенной сумму займа за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности Заемщиком по оплате займа составляет:

- сумма задолженности по оплате займа по Договору составляет 15 000 000 рублей 00 копеек;

- сумма задолженности по оплате процентов по Договору составляет 2 766 164 рубля 37 копеек;

- пени по Договору, составляет 102 000 рублей 00 копеек.

09.06.2023г. Ответчику была направлена Претензия (исх. №РН-2-090623И от 09.06.2023 г.), с требованием в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения указанной Претензии полностью погасить образовавшуюся задолженность по Договору.

Претензия ответчиком получена 20.06.2023 г.

Так как требования, указанные в претензии, не были исполнены, Истцом была направлена повторно Претензия по Договору (исх. №РН-7-110823И от 11.08.2023 г.), с требованием в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения указанной Претензии полностью погасить образовавшуюся задолженность по Договору.

Претензия Ответчиком получена 18.08.2023 г.

Однако по состоянию на дату подачи иска денежные средства, а также проценты за пользование суммой займа Ответчиком Истцу так и не возвращены, что послужило причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств не представил.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 5.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязанности по возврату Заимодавцу суммы займа, Заимодавец вправе предъявить Заемщику письменное требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от невозвращенной сумму займа за каждый календарный день просрочки.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по оплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕФКАДИИ" (353344, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ФИО2 Р-Н, МОЛДАВАНСКОЕ С.П., МОЛДАВАНСКОЕ С., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 237601001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС ТРАСТ" (109028, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2006, ИНН: <***>, КПП: 770901001) задолженность по договору займа № РН-1-110522 от 11.05.2022 г. в размере 17 868 164 руб. 37 коп., из них сумму займа в размере 15 000 000 руб. 00 коп., сумму начисленных процентов за пользование суммой займа в размере 2 766 164 руб. 37 коп., пени в размере 102 000 руб. 00 коп., а также 112 341 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕФКАДИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ