Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А56-4184/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4184/2024
28 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Ленинград - Финляндская транспортная прокуратура

заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ,

при участии

от заявителя: ФИО3 (по доверенности от 14.03.2024)

от заинтересованного лица: ФИО2 (по паспорту)

установил:

Ленинград - Финляндская транспортная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные требования.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

В Ленинград – Финляндскую транспортную прокуратуру поступила информация Выборгской таможни из которой следует, что таможенным наосновании предписания от 07.12.2023 № 10206000/229/071223/Р000052 проведена проверка, в том числе, арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО2 торгового помещения, расположенного по адресу: <...> по итогам которой выявлены факты реализации и хранения товаров с нарушениями требований законодательства.

Установлено, что ИП ФИО2 по указанному адресу осуществляется реализация товаров: табачной продукции - сигареты марок NZ, Фэст, Bleck, Dove, Корона, Минск, Queen, Greedo табачной продукции производства стран Евразийского экономического союза без маркировки акцизными марками Российской Федерации и без идентификационных знаков (QR кодов) в количестве 1834 пачки, а также табачной продукции иностранного происхождения Marlboro, Arizona, Mq, VIP, Manchester, Winston, Milano, Malboro, Taj, Oris, Cavallo, Camel, Prestige, Wooq, Kent, Milano, Red Bor, без маркировки акцизными марками Российской Федерации и без идентификационных знаков (QR кодов) в количестве 2004 (полныйперечень товаров согласно актам таможенного осмотра помещений и территорий от 07.12.2023 № 10206000/229/071223/А000052/000 прилагается), в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов на них и информации на русском языке об изготовителе и реализуемом товаре на маркировке товара.

26.12.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Постановление и иные материалы проверки направлены прокуратурой в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно п. 6. ст. 7 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «Отехническом регулировании» технические регламенты применяются одинаковым образом и в равной мере независимо от вида нормативного правового акта, которым они приняты, страны и (или) места происхождения продукции или осуществления связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, видов или особенностей сделок и (или) физических и (или) юридических лиц, являющихся изготовителями, исполнителями,продавцами, приобретателями, в том числе потребителями, с учетом положений пункта 9 настоящей статьи.

Положениями п. 1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ«О техническом регулировании» установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ«Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма,последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ«Технический регламент на табачную продукцию» информация для потребителей табачных изделий, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, должна быть изложена на русском языке и может быть повторена на других языках или нанесена буквами латинского алфавита (в части наименования изготовителя, лицензиара и наименования табачной продукции). Текст, входящий в зарегистрированный товарный знак или промышленный образец, наносится на языке регистрации. Аналогичные требования содержатся в п. 26 ТР ТС 035/2014. технического регламента на табачную продукцию утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 «О техническом регламенте Таможенного союза» (далее - Технический регламент).

Согласно п. 29 указанного Технического регламента на лицевой основной стороне потребительской упаковки табачной продукции текст предупреждения о вреде потребления табачных изделий наносится на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется табачная продукция, при наличии соответствующих требований в законодательстве этого государства, а на обратной основной стороне - на русском языке.

Таким образом, действия ИП ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАПРФ, а именно нарушение продавцом требований технических регламентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и наличие оснований для привлечения к административной ответственности предпринимателя за его совершение.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

На основании изложенного, суд, руководствуясь частью 6 статьи 205 АПК РФ, признает наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Суд, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины привлекаемого к ответственности, считает, что имеются основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Артек, Мардакерсткого района, Азербайджанской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 314470401700011) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Товар, согласно протоколу изъятия документов, предметов и материалов от 07.12.2023 подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП России: 32247000230000126111

Наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УФССП России по Ленинградской области л/с <***>)

ИНН/КПП: <***>/780101001

ОКТМО: 40307000

Счет получателя: 03212643000000014500

Корр.счет:40102810745370000098

КБК: 32211601141019002140

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК: 044030098

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья Устинкина О.Е.