Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А56-2951/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2951/2024
29 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Штиль» (188910, Ленинградская обл., Выборгский м.р-н, Приморск г., Приморское г.п., Приморск г., ФИО5 наб., д. 1, ком. 101, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вилия» (199004, Россия, г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 10-я в.о. линия, д. 5, литера а, кв. 15, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии ФИО2, дов. от 19.01.2024;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Штиль» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Определением от 23.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вилия», ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих определена судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве.

Ассоциацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022 по делу №А56-77757/2021 общество с ограниченной ответственностью «Питерское» (ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2022 по делу №А56-53203/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Вилия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питерское» по Соглашению от 03.09.2018 года взыскан долг в размере 30 274 089 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 по делу №А56-84288/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Вилия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питерское» по Соглашению от 03.09.2018 взысканы проценты в размере 13 065 160 руб. 33 коп.

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-53203/2022 03.03.2023 выдан исполнительный лист серии ФС 040381395, по делу №А56-84288/2022 исполнительный лист серии ФС №040380253.

Сообщением №10780300 от 14.02.2023 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Питерское» объявил о проведении торгов. Частью Лота №2 является задолженность, взысканная по делу №А56-53203/2022 и №А56-84288/2022.

Победителем на электронных торгах признано общество с ограниченной ответственностью «Штиль» (в соответствии с Протоколом 26945-2 от 11.05:2023), о чем конкурсным управляющим сделана публикация №11469688 от 15.05.2023.

16.05.2023 между общества с ограниченной ответственностью «Питерское» и общества с ограниченной ответственностью «Штиль» заключен Договор №2 уступки прав требования взыскания денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее - Договор).

18.05.2023 года в связи с произведенной уплатой цены приобретаемых прав требования в полном объеме, сторонами Договора подписан акт приема-передачи документов по вышеуказанному договору.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2023 произведена замена стороны по делу №А56-53203/2022 в порядке процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью «Питерское» на общества с ограниченной ответственностью «Штиль».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023 произведена замена стороны по делу №А56-84288/2022 в порядке процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью «Питерское» на общества с ограниченной ответственностью «Штиль».

Размер неисполненных обязательств Должника составляет 43 339 249 руб. 00 коп.

Судом установлено, что Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вилия».

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб. 00 коп., а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредиторами задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего Решения прекращаются полномочия ликвидатора Должника ФИО4.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника.

При таком положении, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Штиль» (188910, Ленинградская обл., Выборгский м.р-н, Приморск г., Приморское г.п., Приморск г., ФИО5 наб., д. 1, ком. 101, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (199004, Россия, г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 10-я в.о. линия, д. 5, литера а, кв. 15, ОГРН: <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вилия» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 27 августа 2024 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Штиль» в размере 43 339 240 руб. 00 коп. третью очередь реестра требований кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью «Вилия».

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Вилия» ФИО4.

Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9805, адрес для направления корреспонденции: 191144 г. Санкт-Петербург, а/я 359).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 июля 2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6005.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Карманова Е.О.