Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А73-12467/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12467/2025
г. Хабаровск
27 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «76 Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680052, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «К2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 1 426 737 руб. 83 коп. и пени по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «76 Магадан-Хабаровск» (далее – ООО «76 Магадан-Хабаровск», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «К2» (далее – ООО «К2», ответчик) о взыскании 1 426 737 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 1 185 725 руб. 00 коп., неустойка (пени) в размере 241 012 руб. 83 коп., а также неустойки (пени) начиная с 18.07.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.08.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-12467/2025, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 13.10.2025 в 10 часов 00 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «76 Магадан-Хабаровск» (поставщик) и ООО «К2» (покупатель) заключен договор поставки б/н от 08.09.2024 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, место поставки товара, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к настоящему договору - Спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью, или в счете на оплату согласно заявке «покупателя» (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора, право собственности на товар по настоящему договору переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю поставщиком либо третьим липом в месте приемки товара, и подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара.

Покупатель производит оплату товара с момента его поставки в течение 10 (десяти) календарных дней па основании счета и универсально-передаточного документа, выставленного поставщиком, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу организации поставщика (пункт 5.1 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Данное условие не распространяется в отношении денежных средств, вносимых на условиях предоплаты.

Как следует из материалов дела, истец-поставщик в исполнение своих обязательств по договору поставил ответчику-покупателю товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) № 15004 от 13.12.2024 на сумму 670 525 руб. 00 коп., № 15151 от 17.12.2024 на сумму 515 200 руб. 00 коп.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 1 185 725 руб. 00 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил неустойку (пени) в размере 241 012 руб. 83 коп.

14.03.2025 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности.

Письмом от 30.04.2025 ответчик гарантировал оплату долга до 15.07.2025. Однако в указанный срок долг не погасил.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «76 Магадан-Хабаровск» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставке товаров) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле- продаже», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара ответчику на сумму 1 185 725 руб. 00 коп. (УПД № 15004 от 13.12.2024 на сумму 670 525 руб. 00 коп., УПД №

15151 от 17.12.2024 на сумму 515 200 руб. 00 коп.) и принятие товара ответчиком без возражений относительно качества, количества и стоимости.

Доказательств оплаты долга в полном объеме либо наличие долга в ином размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного исковое требование ООО «76 Магадан-Хабаровск» о взыскании основного долга в размере 1 185 725 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) по состоянию на 17.07.2025 в размере 241 012 руб. 83 коп., а также неустойки (пени) по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, заявленное истцом требование о взыскании предусмотренной договором неустойки (пени) является обоснованным.

Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 17.07.2025 составляет 241 012 руб. 83 коп.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным. Оснований для применения статьи 401 ГК РФ не установлено.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в этой связи, у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное исковое требование о взыскании неустойки (пени) в размере 241 012 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснением, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт нарушения ответчиком обязательства по плате поставленного товара подтвержден материалами дела.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) с 18.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 1 185 725 руб. 00

коп. и ставки для начисления пени 0,1% за каждый день просрочки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 67 802 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «76 Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 185 725 руб. 00 коп., неустойку (пени) в размере 241 012 руб. 83 коп., всего 1 426 737 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 802 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «76 Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) начиная с 18.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 1 185 725 руб. 00 коп. и ставки для начисления пени 0,1% за каждый день просрочки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин