Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А57-34314/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-34314/2024 16 октября 2025 года город Саратов Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, в рамках дела №А57-34314/2024 возбужденного 02.12.2024 по заявлению кредитора - Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Рузаевка Республика Мордовия, адрес регистрации: 431440, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – ИП ФИО1) о признании должника Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Саратовская область, Балашовский район, с. Красная Кудрявка, место регистрации: <...> Октября, д. 21, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО3 КФХ ФИО2) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2025 по делу №А57-34314/2024 в отношении Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Саратовская область, Балашовский район, с. Красная Кудрявка, место регистрации: <...> Октября, д. 21, ОГРНИП <***>, ИНН <***> введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО4 (рег. номер 17280, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 141700, Московская область, г. Долгопрудный, а/я 56), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №67(7999) от 12.04.2025. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 06.10.2025. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 06.10.2025 по 16.10.2025. По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы. В ходе процедуры наблюдения было выявлено, что имущество ИП главы КфХ ФИО2 состоит из: - Легковой автомобиль: ВАЗ21074, 2003 г.в. VIN/ПТС 63KP293579300920030Z /XTA21074031822285, гос. номер: <***>; - Прочие самоходные машины: МТЗ-80, 1990 г.в.; - Прочие самоходные машины: Т-150К, 1990 г.в.; - Автомобили грузовые: КАМАЗ53212, 1997 г.в., VIN/ПТС 34EH467088270520003Z / XTC532120V2092743, гос. номер: <***> М229УК64; - Квартира, 412326, Саратовская обл., Балашовский р-н., <...>. 78,7 кв.м.; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:195, площадь: 288000; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:219, площадь: 96000; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:228, площадь: 189700; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:299, площадь: 96000; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:385, площадь: 252000; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:298, площадь: 30000; - Земельный участок – кадастровый номер 64:06:190201:232, площадь: 192000. Временным управляющим сформирован реестр кредиторов. На дату проведения первого собрания кредиторов ИП главы КфХ ФИО2 в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на сумму – 8 158 350,84 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В ходе проведения финансового анализа было установлено: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможновосстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделок ИП главы КфХ ФИО2, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства сделок ИП главы КфХ ФИО2. - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства сделок ИП главы КфХ ФИО2. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 23.09.2025. На первом собрании кредиторов от 23.09.2025, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 100 %. На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, собрание кредиторов от 23.09.2025 рассмотрело отчет временного управляющего должника, заключение временного управляющего и установило невозможность восстановления платежеспособности должника, необходимость обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника банкротом. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ИП главы КфХ ФИО2, не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 23.09.2025, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ИП главы КфХ ФИО2 установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу Закона о банкротстве участие конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным. Из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО4, с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства ИП главы КфХ ФИО2. Первое собрание кредиторов ИП главы КфХ ФИО2 приняло решение определить конкурным управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4. Арбитражный управляющий ФИО4 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно выводам временного управляющего при составлении Анализа финансового состояния должника, исходя из стоимости активов должника, денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выплату вознаграждения конкурсному управляющему ФИО4 за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, начиная с 16.10.2025. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 10 000,00 руб. Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 платежным поручением № 176 от 14.11.2024 перечислил государственную пошлину в размере 10 000,00 руб. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 10 000, 00 руб. подлежит возмещению ИП ФИО1 должником. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника - Индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Саратовская область, Балашовский район, с. Красная Кудрявка, место регистрации: <...> Октября, д. 21, ОГРНИП <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 16 апреля 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (рег. номер 17280, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 141700, Московская область, г. Долгопрудный, а/я 56), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 16 октября 2025 года. Взыскать с должника - Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу заявителя – Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000,00 рублей. Требования по государственной пошлине подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры, представить в суд письменное мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и документами, в обоснование данного ходатайства. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, также может быть получена по телефону <***>. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Волкова М.А. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ИП Миронов Евгений Николаевич (подробнее)Ответчики:ИП ГКФХ Кутин Иван Васильевич (подробнее) |