Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А73-9389/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9389/2022
г. Хабаровск
26 сентября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Несущие системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630099, <...>, помещ. 16)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 2 978 683 руб. 54 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) - ФИО2, по доверенности от 01.07.2022, диплом о высшем юридическом образовании № 107724 4451629 от 21.03.2006,

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Несущие системы» (далее – истец, ООО «Несущие системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (далее – ответчик, ООО «Ремстрой НТВ») о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 1 344 853 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 по 02.06.2022 в размере 1 633 829 руб. 74 коп., всего - 2 978 683 руб. 54 коп.

Определением суда от 14.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.

Судебное заседание в порядке статьи 153.2 АПК РФ проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание суммы гарантийного удержания, просил взыскать проценты за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 в размере 53 019 руб. 49 коп. Поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по вопросам суда.

Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

20.08.2018 между ООО «Ремстрой НТВ» (подрядчик) и ООО «Несущие системы (субподрядчик) заключен договор подряда № 81/2018, по условиям которого субподрядчик обязался из собственных материалов, своими и/или привлеченными силами и средствами выполнить работы по проектированию, изготовлению и поставке пространственной криволинейной сетчатой оболочки зенитных фонарей для объекта - ТРК с аквапарком«Броско», расположенный по адресу: <...> участок№ 27:23:0050105:1, а подрядчик обязался принять и оплатить результат работ.

В последующем сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 20.12.2018, которым стороны определили окончательную цену договора в размере 26 897 076 руб., зафиксировали единичные расценки за конструкции зенитных фонарей, подсистемы для остекления и транспортных расходов, определили актуальные объемы (количество) товара подлежащего поставке, зафиксировали размер промежуточной задолженности и определили порядок и срок ее оплаты.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается: актом сдачи работ по проектированию на сумму 450 000 руб.; УПД от 11.10.2018 № 15 и акт № 001 от 11.10.18 на сумму 7 489 204 руб. 80 коп.; УПД от 24.10.2018 № 19 и акт № 003 от 23.10.18 на сумму 3 584 380 руб. 80 коп..; УПД от 31.10.2018 № 20 и акт № 005 от 24.10.2018 на сумму 2 914 788 руб. 80 коп.; УПД от 19.11.2018 № 28 на сумму 4 499 484 руб.; УПД от 20.12.2018 № 40 и акт № 004 от 20.12.2018 на сумму 7 009 217 руб. 06 коп.; УПД от 20.12.2018 № 42 на сумму 710 000 руб.

Неисполнение ООО «Ремстрой НТВ» надлежащим образом обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности в размере 7 002 222 руб. 20 коп.

В рамках дела № А73-9763/2021 Арбитражного суда Хабаровского края судом утверждено мирового соглашения между сторонами, по условиям которого ответчик в срок до 01.11.2021 выплачивает истцу существующую на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность по договору подряда №81-2018 от 20.08.2018 в размере 7 002 222 руб. 20 коп.

Пунктом 1 мирового соглашения стороны согласовали, что выплата ответчиком денежных средств не прекращает иные обязательства ответчика, вытекающие из договора подряда № 81-2018 от 20.08.2018, в т.ч. по выплате суммы гарантийного удержания, требования по которым не были заявлены в рамках дела №А73-9762/2021.

Условия мирового соглашения ответчиком исполнены не были, в связи с чем, сумма задолженности взыскана в принудительном порядке в рамках исполнительного производства.

Истец указывая, что условиями договора подряда от 20.08.2018 № 81/2018 предусмотрено гарантийное удержание в размере 5 % от цены договора, 03.12.2021 в соответствии с пунктом 5.1.4 договора обратился в адрес ООО «Ремстрой НТВ» с требованием № 260 о выплате гарантийного удержания.

Оставление требования без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ, общими нормами об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения предусмотренных договором подряда № 81/2018 от 20.08.2018 работ, а также задолженность ответчика, подтверждены материалами дел, в том числе в рамках дела №А73-9762/2021.

Условиями договора подряда № 81/2018 от 20.08.2018 предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от цены договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 20.12.2018 к договору подряда № 81/2018 от 20.08.2018 стороны изменили общую цену договора, которая составила 26 897 076 руб.

Сумма гарантийного удержания, исходя из цены договора, составляет 1 344 853 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 5.1.4 договора сумма гарантийного платежа выплачивается подрядчиком в течение 10 (десяти) банковских дней после истечения гарантийного периода указанного в пункте 8.1 договора (два года).

Объект введен в эксплуатацию 08.11.2019 согласно данным размещенным на официальном сайте городского округа г. Хабаровск - https://khv27.ru/administration/structural-units/dasiz/stroitelstvo/ - № разрешения 27-23-130-2019 от 08.11.2019.

Таким образом, срок выплаты гарантийного удержания наступил 22.11.2021, в связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика гарантийного удержания подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание суммы гарантийного удержания за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 в размере 53 019 руб. 49 коп., с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, а также процентов на сумму основного долга по договору подряда № 81/2018 от 20.08.2018 за период с 02.06.2019 по 28.03.2022 в размере 1 543 595 руб. 56 коп., в общей сумме 1 596 615 руб. 05 коп.

Срок исполнения обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора (пункт 5.1.3 договора) - 10 календарных дней с момента прибытия каждой партии товара.

Согласно отметкам о получении товара ответчиком в товаросопроводительных документах (УПД) срок оплаты товара наступил:

- по УПД № 15 от 11.10.2018 наступил 20.10.2018;

- по УПД № 19 от 24.10.2018 наступил 03.11.2018;

- по УПД № 20 от 31.10.2018 наступил 10.11.2018;

-по УПД № 28 от 19.11.2018 наступил 29.11.2018;

- по УПД № 42 от 20.12.2018 наступил 30.12.2018;

- по УПД № 43 от 24.12.2018 наступил 03.01.2019.

Поскольку период незаконного пользования денежными средствами частично находится за пределами срока исковой давности, истец предъявил к взысканию проценты за период с 02.06.2019 по 28.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет заявленных процентов судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Несущие системы» сумму гарантийного удержания в размере 1 344 853 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 по 31.03.2022 в размере 1 596 615 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 707 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Несущие системы» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску по платежному поручению от 24.06.2021 № 1127 в размере 25 304 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова