Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А20-190/2017Именем Российской Федерации Дело №А20-190/2017 г. Нальчик 15 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена « 07 » июня 2017 г. Полный текст решения изготовлен « 15 » июня 2017 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б. Бечелова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью «Предгорный», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 096 руб. 05 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2017, Кабардино-Балкарское публичное акционерное общество энергетики и электрификации» АО «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью «Предгорный» о взыскании 16 958 руб. 17 коп. Истцом 22.05.2017 заявлено об уточнении размера исковых требований в котором просит взыскать с ответчика пеню за период с 15.11.2016 по 22.05.2017 в размере 1 408 руб. 83 коп. продолжить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска в части пени. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования (уточненные) общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В рамках заключенного между истцом и ответчиком договора ресурсоснабжения от 18.07.2016 № 0703201000095 истец производил поставку электрической энергии, а ответчик обязался принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. Согласно п. 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору ресурсоснабжения осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ). В силу частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В обоснование исковых требований, истец представил доказательства отправки ответчику актов поставки, счетов-фактур, актов приема-передачи за октябрь и ноябрь 2016, акты поставки электроэнергии, счета-фактуры за тот же период. Ответчик получил вышеуказанные документы, не подписал, возражений по их содержанию ответчику не направил. Кроме того, в обоснование иска истец представил отчет по распределению общедомового прибора учета (ОДПУ) за оспариваемый период. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик ни в предварительное, ни в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, не оспорил правильность сведений, изложенных в отчете по распределению общедомового прибора учета за октябрь, ноябрь 2016. В связи с чем, суд признает требования истца о наличии долга 16 687 руб. 22 коп. обоснованными, установленными материалами дела. Истец, также обратился с требованием о взыскании пени за период с 15.11.2016 по 22.05.2017 в сумме 1408 руб. 83 коп. Требование истца о взыскании пени, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пеня истцом начислена в соответствии с абзацем 9 пункта 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет пени судом проверен, признан соответствующим правилам абзаца 9 пункта 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», арифметически произведен верно. При подаче иска, истцу была отсрочена уплата госпошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью «Предгорный», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость потребленной электрической энергии за октябрь, ноябрь 2016 в размере 16 687 руб. 22 коп., пени за несвоевременную оплату электрический энергии за период с 15.11.2016 по 22.05.2017 в размере 1408 руб. 83 коп., продолжить взыскание пени до фактического исполнения обязательства. 2. Взыскать с управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью «Предгорный», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья А.Б. Бечелов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:АО "Каббалкэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания жилым и нежилым фондом в форме "Предгорный" (подробнее)Последние документы по делу: |