Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А53-1244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1244/2024
17 июня 2024 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1244/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КаркасДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора № Г-30/0723 от 30.07.2023, взыскании аванса размере 600 055 руб., неустойки в размере 1 367,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 381,98 руб. за период с 19.10.2023 по 02.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, 55 000 руб. расходов за проведение строительно-технического исследования,

заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 75 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КаркасДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 600 055 руб., неустойку в размере 1 367,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 381,98 руб. за период с 19.10.2023 по 02.05.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 066,68 руб. за период с 03.05.2024 по 17.06.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 600 055 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 18.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, 55 000 руб. расходов за проведение строительно-технического исследования, а также 16 684 руб. судебных расходов по оплате

государственной пошлины по иску, 60 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КаркасДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 693 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко