Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А33-13533/2018

1411/2018-200733(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2018 года Дело № А33-13533/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2018. В полном объёме решение изготовлено 15.08.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Активмонтаж-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Сихем»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга, неустойки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Активмонтаж-Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Сихем» (далее – ответчик) о взыскании 4 058 789 руб. 55 коп. основного долга, 1 359 694 руб. руб. 50 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30 мая 2018 года возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 31.05.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.06.2017 между ООО «Активмонтаж-Плюс» (поставщик) и ООО Строительная компания «Сихем» подписан договор поставки № 17/06/14/05 (предоплата), согласно которому поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора строительный крепёж, инструмент и оснастку к инструменту согласно счета № 184 от 13,06.2017 на сумму 4167630,75 руб.

Поставка товара осуществляется партиями в течение срока действия настоящего договора в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами на

основании письменных заявок покупателя с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (п. 2.1).

Поставщик обязан передать согласованный товар покупателю (перевозчику) не позднее 3 (трех) банковских дней от даты зачисления полной суммы стоимости передаваемого товара

на расчетный счет поставщика, предварительно сообщив по телефону, факсу или электронной почтой о готовности отправки товара к адрес покупателя, если иной срок поставки не согласован сторонами на основании заявок покупателя и не указан в соответствующем счёте (п. 3.1).

Покупатель обязан оплатить стоимость, приобретаемого товара, указанную в счете поставщика в соответствии с п.5 настоящего договора (п. 4.1).

Согласно п. 5.5 договора поставки, товар оплачивается покупателем путем 100% предварительной оплаты за каждую партию товара, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения покупателем соответствующего счета от поставщика.

В пункте 7.3 договора поставки сторонами установлено, что в случае неоплаты в установленный срок поставленного товара, покупатель оплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

При невозможности решить спорные вопросы путем переговоров, стороны обращаются в арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 9.2).

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № 71 от 14.06.2017, истец передал ответчику товар на общую сумму 3242594 руб. 80 коп. В графе «груз получил» имеются отметки, в том числе подпись и печать организации о получении товара ответчиком в дату 14.06.2017.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № 75 от 15.06.2017, истец передал ответчику товар на общую сумму 816194 руб. 75 коп. В графе «груз получил» имеются отметки, в том числе подпись и печать организации о получении товара ответчиком в дату 15.06.2017.

Какие-либо доказательства, подтверждающие оплату ответчиком товара, в материалы дела не представлены.

22.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 4058789 руб. 55 коп. за поставленный товар в течение 7 рабочих дней.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно- материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-

поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки от 13.06.2017 № № 17/06/14/05 на общую сумму 4058789 руб. 55 коп. Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 4058789 руб. 55 коп.

Какие-либо доказательства, подтверждающие оплату ответчиком товара, в материалы дела не представлены.

Условиями договора поставки предусмотрена предоплата.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 4058789 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.

Договором поставки сторонами согласован следующий порядок расчетов: товар оплачивается покупателем путем 100% предварительной оплаты за каждую партию товара, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения покупателем соответствующего счета от поставщика.

В случае неоплаты в установленный срок поставленного товара, покупатель оплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что поставка товара произведена истцом в нарушение условий договора о предварительной оплате товара, суд признает срок оплаты товара несогласованным, покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после его получения (ст. 486 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 № 385-П).

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих дней, по истечению которых наступает просрочка исполнения обязательства. Учитывая указанные положения, просрочка оплаты товара, поставленного по УПД от 14.06.2017, наступила с 22.06.2017, товара, поставленного по УПД от 15.06.2017, наступила 26.06.2017 (шестой рабочий день с даты получения товара ответчиком по УПД).

Проверив расчет неустойки истца, суд находит его необоснованным, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможность начисления неустойки с 15.06.2017. При этом дата окончания периода начисления неустойки (15.05.2018) определена истцом правомерно.

Согласно расчету суда, неустойка составляет 1330466 руб. 77 коп. исходя из следующего расчета:

- 3242594,80 х 328 дней (22.06.2017-15.05.2018) х 0,1 % = 1063571,09; - 816194,75 х 327 (23.06.2017-15.05.2018) х 0,1 % = 266895,68. Итого 1330466,77.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 1330466 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 50092 руб. согласно платежному поручению № 170 от 15.05.2018. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы истца по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами с учетом принципа пропорциональности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Сихем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Активмонтаж-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 058 789 руб. 55 коп. основного долга, 1 330 466 руб. 77 коп. неустойки, 49 821 руб. 80 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего – 5 439 078 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решение на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.В. Кужлев