Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-202350/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202350/19-17-1690
г. Москва
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем Березовским И.М., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Форгрейт" (адрес: 108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ГОРОД МОСКОВСКИЙ, МИКРОРАЙОН 1-Й, ДОМ 23"Д", ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: 1147746722672, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: 7736677323)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Влас-95» (адрес: 115304 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАНТЕМИРОВСКАЯ ДОМ 3КОРПУС 3 ПОМЕЩ. 8 КОМН. 5Л, ОГРН: 1167746601197, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 7724370792)

о взыскании суммы основного долга и пени

при участии: от истца - Калашник Е.Д. паспорт, доверенность от 17.05.2019г., от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форгрейт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Влас-95» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору от 05.02.2019 № 2019-02/03 в размере 494 867 рублей 00 копеек, неустойки за период с 28.03.2019 по 19.09.2019 г. в размере 386 833 рубля 30 копеек, пени с 20.09.2019 г, исходя из 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки по дату фактической оплаты.

Истец в судебное заседание представил заявление об изменении исковых требований.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял изменения исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, явившегося в судебное заседание, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05 февраля 2019 года между ООО «Форгрейт» (далее по тексту «Истец», «Продавец») и ООО «Компания Влас-95» (далее по тексту «Ответчик», «Покупатель») заключен договор купли-продажи рыбной продукции, в соответствии с условиями которого Истец обязался передавать товар в собственность Ответчика в количестве, номенклатуре и ассортименте и по цене, согласованных в Спецификациях к Договору, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и сроки, установленные Договором/Спецификациями.

В период февраль – март 2019 года ООО «Форгрейт» отгрузило ООО «Компания Влас-95» товар на общую сумму 2 396 387 (два миллиона триста девяносто шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 40 копеек, что подтверждается Товарными накладными за №№ 20190205-19 от 05.02.2019 г., 20190208-10 от 08.02.2019 г., 20190212-06 от 12.02.2019 г., 20190215-03 от 15.02.2019 г., 20190218-03 от 18.02.2019 г., 20190225-03 от 25.02.2019 г., 20190227-02 от 27.02.2019 г., 20190301-07 от 01.03.2019 г., 20190305-05 от 05.03.2019 г., 20190211-03 от 11.03.2019 г.

Поставка осуществлялась согласно спецификациям за №№190131-05 от 31.01.2019 г., 190205-02 от 05.02.2019 г., 190207-02 от 07.02.2019 г., 190218-04 от 18.02.2019 г., в соответствии с которыми установлена тридцатидневная отсрочка оплаты поставляемой продукции с даты отгрузки.

Ответчик с нарушением сроков, установленных спецификациями, произвел оплату только на сумму 650 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 158 от 19.03.2019 г. на сумму 230 000,00 рублей, № 159 от 20.03.2019 г. на сумму 70 000,00 рублей, № 173 от 01.04.2019 г. на сумму 200 000,00 рублей, № 364 от 12.07.2019 г. на сумму 150 000,00 рублей. Кроме того, часть продукции на сумму 14 627 рублей и 445 893 рубля 40 копеек была возвращена Истцу в связи с невозможностью оплаты Ответчиком.

Оставшаяся неоплаченная сумма в размере 494 867 рублей 00 копеек ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сторонами были подписаны Акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019 г., 30.06.2019 г., согласно которым Ответчик в лице генерального директора Смольянинова В.А. подтверждал имеющийся долг в пользу Истца.

Истец направлял в адрес Ответчика претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст. 454 ГК РФ).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров(п.5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ устанавливается обязательная письменная форма соглашения о неустойке.

Условиями пункта 8.4. Договора купли-продажи предусмотрена пеня в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени согласно расчету истца составил за период с 28.03.2019 по 19.09.2019 г. в размере 386 833 рубля 30 копеек. Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания Влас-95» в пользу ООО "Форгрейт" сумму долга по договору от 05.02.2019 № 2019-02/03 в размере 494 867 рублей 00 копеек, неустойку за период с 28.03.2019 по 19.09.2019 г. в размере 386 833 рубля 30 копеек, пеню с 20.09.2019 г, исходя из 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 30 311 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова