Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А62-8765/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.06.2018Дело № А62-8765/2016

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2018

Полный текст решения изготовлен 05.06.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "21 ВеК" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в мае 2016 года, пени в общей сумме 874 781, 10 руб.,

при участии: от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 11.01.2016, паспорт;

от третьего лица: ФИО2 – представитель, доверенность от 01.06.2017 №Д-СМ/01/67, паспорт; ФИО3 представитель по доверенности от 05.02.2018, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «21 ВеК» (далее ООО «21 ВеК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в мае 2016 года в размере 844 498, 44 руб., пени в размере 30 282,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика стоимость электрической энергии за май 2016г. в размере 844 498,44 рублей, пени в размере 20 907,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования, в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению по существу.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ПАО «МРСК Центра»).

В судебном заседании истец и ПАО «МРСК Центра» поддержали заявленные (с учетом уточнений) исковые требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования сетевой организации не признал, указав на ошибочность и незаконность выводов, указанных в акте о безучетном потреблении электрической энергии (мощности), а также на неверность расчетов поставленной электрической энергии в спорный период, а именно неправильное определение периода безучетного потребления.

В судебном заседании ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «21 ВеК» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 67518096 от 01.06.2014 (далее - договор), согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязан принимать и надлежащим образом оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Разделом 6 стороны согласовали порядок расчетов, в соответствии с пунктом 6.2 которого окончательная оплата электрической энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно приложению № 2 к договору точками поставки электрической энергии являются: торговый павильон, расположенный по адресу: <...> между домами № 76 и № 82, ресторан «Хаген» (установленный прибор учета электрической энергии - МЕРКУРИЙ 230-AR-03 № 15502952).

23.05.2016 сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» в ходе проверки прибора учета электрической энергии, установленного на спорном объекте, составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 6700СМ-001146, согласно которому выявлен факт повреждения пломб на щитке, закрывающем вводной рубильник и вторичные цепи напряжения трансформаторов тока. Согласно справке-расчету о безучетном потреблении, прилагаемой к акту, объем неучтенной электрической энергии составил 137 815 кВт*ч (за период с 24.05.2015 по 23.05.2016, исходя из расчета количества часов безучетного потребления и максимальной мощности потребителя).

С учетом выявленных фактов безучетного потребления электрической энергии истцом выставлен ответчику счет на оплату за май 2016 года от 31.12.2015 № 67518096 на сумму 127 983,91 руб., от 31.05.2016 № 67518096 на общую сумму 949 136,75 руб., от 30.06.2016 № 67518096 на сумму 189 332,84 руб. В указанные суммы истец включил стоимость объема поставленной электрической энергии, выявленный по фактам безучетного потребления, по акту №№ 6700СМ-001146.

Ответчик произвел оплату по счетам частично (за исключением суммы задолженности, рассчитанной по акту безучетного потребления), в связи с этим у него образовалась задолженность в сумме 844 498,44 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В силу абзаца. 8 пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении 6 потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета (систему учета), повлекшее искажение данные об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

В силу п. 167, 192, 193 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт должен содержать: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 84, 194, 195 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или п. 196 Основных положений №442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям №442. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в 8 срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Истец заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, в том числе выявленную по акту безучетного потребления №6700СМ-001146 за период с 24.05.2015 по 23.05.2016 в количестве 137 815 кВт*ч. Основанием для составления акта послужило факт повреждения пломб на щитке, закрывающем вводной рубильник и вторичные цепи напряжения трансформаторов тока прибора учета МЕРКУРИЙ 230-AR-03 № 15502952, что было зафиксировано техническими средствами фиксации – мобильным телефоном.

Возражая по доводам истца, ответчик указывает, что 20.06.2013 между ПАО «МРСК Центра» и ООО «21 ВеК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41130094. В соответствии с условиями пункта 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ торгово-бытового помещения общества.

20.06.2013 начальником Смоленского городского РЭС ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» ООО «21 ВеК» выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям № 20252137 (далее - ТУ) (т.1, л.д. 80-87), в соответствии с которыми общество должно было в течение 2-х лет с момента их выдачи: - осуществить строительство новых линий электропередачи: предусмотреть проектом; - выполнить требования к изоляции и защите от перенапряжения: для обеспечения электро- и пожаробезопасности объекта оснастить ВРУ 0,4 кВ защитным заземлением, защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения (УЗО), провести необходимые измерения и испытания оборудования (п. 11.2 ТУ); - выполнить требования к расчетному учету электроэнергии и мощности (активной и реактивной): установить прибор учета во ВРУ 0,4 кВ объекта, в том числе ВРУ 0,4 кВ строительной площадки; - выполнить требования к устройствам релейной защиты (аппаратам защиты до 1000 В): укомплектовать ВРУ 0,4кВ защитой от перенапряжения, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети, обеспечивающей контроль величины максимальной мощности; разработать проектную документацию: выполнить рабочий проект электроустановки с учетом пунктов раздела 11 технических условий согласно Правилам устройства электроустановок.

В связи с тем, что ответчиком указанные в Технических условиях работы не были выполнены в установленный двухгодичный срок, общество обратилось в ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» с заявлением о продлении технических условий. 13.08.2015 между ПАО «МРСК Центра» и ООО «21 ВеК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41130094. Тогда же выданы новые технические условия для присоединения к электрическим сетям № 20385398 (т.1, л.д. 109-117).

В целях выполнения ТУ ООО «21 ВеК» 09.09.2014 заключило с подрядной организацией ООО «ЦЕНТРЭЛЕКТРОМОНТАЖ-регион» договор №27/2014-ЭМР» на выполнение подрядных работ (т.2, л.д. 61-63).

В связи с необходимостью проведения работ по замене вводного устройства (рубильника) со снятием защитного экрана на ВРУ – оргстекла, на котором были установлены маркировочные знаки визуального контроля с №22226485 и №22226486, подрядная организация ООО «ЦЕНТРЭЛЕКТРОМОНТАЖ-регион» 18.11.2015 обратилась в филиал ПАО «МРСК-ЦЕНТРА» с обращением в котором довела до сведения сетевую организацию о том, что на объекте ответчика для выполнения ТУ 01.12.2015 будут производиться работы по замене вводного устройства (рубильника) со снятием защитного экрана на ВРУ объекта. Штамп филиала ПАО «МРСК-ЦЕНТРА» на обращении и подпись лица, получившего обращение, свидетельствует о его получении (т.2, л.д. 64).

На снятом оргстекле вводного рубильника были установлены пломбы № 22226485, №22226486, нарушение которых послужило основанием для составления спорного акта об безучетном потреблении электроэнергии.

В назначенный день - 01.12.2015, ответственное лицо филиала ПАО «МРСК-ЦЕНТРА», не прибыло на объект ответчика и работы были проведены без участия сетевой организации.

На следующий день - 02.12.2015 ООО «21 ВеК» по установленной форме обратилось в филиал ПАО «МРСК-ЦЕНТРА» с заявлением о проведении осмотра и выдачи акта о выполнении ТУ/акта осмотра ЭУ. Штамп филиала ПАО «МРСК-ЦЕНТРА» и подпись, получившего обращение, свидетельствует о его получении 02.12.2015 (т.2, л.д. 119).

04.12.2015 на основании заявления ответчика начальником Смоленского городского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» ФИО4 проведен осмотр (обследование) электроустановки в спорном помещении (акт от 08.12.2015 № 41130094), в результате которого выявлены четыре замечания, в том числе отсутствие оргстекла вводного рубильника.

Из акта от 08.12.2015 № 41130094 следует, что в ходе осмотра вводного рубильника следов подключения дополнительных цепей, до прибора учета электроэнергии, не выявлено. Фактов вмешательства в работу приборов учета электроэнергии и схему измерения ее количества, которые привели бы к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), а также факта безучетного потребления электрической энергии н установлено.

Общество считает, что поскольку через подрядную организацию оно своевременно известило филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о необходимости проведения работ по замене вводного устройства (рубильника) со снятием защитного экрана на ВРУ объекта; после проведения этих работ оно незамедлительно известило сетевую организацию о необходимости осмотра и приема этих работ с составлением соответствующего акта, то дополнительного обращения в сетевую организацию с заявлением о необходимости установки на защитном экране на ВРУ соответствующих маркировочных знаков визуального контроля не требовалось.

Общество указывает, что до проведения проверки и составления акта 23.05.2016 о безучетном потреблении электрической энергии № 6700СМ-001146 оно предпринимало меры по устранению замечаний, указанных в акте от 08.12.2015 № 41130094 и у ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» как в ходе проверки электроустановок ВРУ-0,4 кВ – 04.12.2015, так и в любое время до 23.05.2016 не было никаких препятствий для исполнения требований п. 153 Основных положений № 442 и нанести на защитный экран вводного автомата (рубильника) маркировочные знаки визуального контроля.

Возражая по доводам ответчика, представители ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» в судебном заседании заявили, что при проведении проверки электроустановок ВРУ-0,4 кВ – 04.12.2015 у сотрудников сетевой организации не было полномочий по установлению на защитном экране вводного автомата (рубильника) маркировочных знаков визуального контроля, а поэтому они и не были установлены. Проверку же с составлением акта безучетного потребления от 23.05.2016 уже проводили сотрудники другого подразделения сетевой организации.

Суд находит данный довод несостоятельным исходя из следующего.

В соответствии с п. 153 Основных положений №442 письменная заявка на осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета направляется в сетевую организацию, а не в конкретное подразделение этой организации, в обязанности которой вменено проведение исполнения заявки.

Кроме того, как было сообщено в судебном заседании представителями ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» лицо, проводившее проверку и составившее акт осмотра (обследование) электроустановки в спорном помещении от 08.12.2015 № 41130094 ФИО4, являлся начальником Смоленского городского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в непосредственном подчинении которого находились, как сотрудники проводившие осмотр 04.12.2015, так и 23.05.2016. Следовательно никаких препятствий после проверки 04.12.2015 для дачи указания сотрудникам нанесения на защитный экран вводного автомата (рубильника) маркировочные знаки визуального контроля, не имелось.

Как следует из пункта 154 Основных положений N 442 в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

В абзаце 2 пункта 154 Основных положений N 442 указано, что по окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений в суде представителей истца и третьего лица, сотрудниками сетевой организации, проводившим проверку электроустановок ВРУ-0,4 кВ 04.12.2015, знаки визуального контроля по окончанию проверки на защитном экране вводного автомата (рубильника) не устанавливались.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ, предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, по правилам статей 67, 68 и 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводам о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления обществом электрической энергии и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ООО «21 ВеК» стоимости электрической энергии за май 2016г. в размере 844 498,44 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.01.2016 по 20.07.2016 в сумме 20 907,08 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из уточненного расчета истца от 28.05.2018 следует, что в общей сумме неустойки в сумме 20 907,08 рублей находится неустойка в сумме за период с 19.01.2016 по 21.01.2016 в сумме 50 рублей 17 копеек и за период с 19.07.2017 по 20.07.2016 в сумме 134 рубля 22 копейки, а всего в сумме 184 рубля 39 копеек, которые образовались в связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости отпущенной электроэнергии. Ответчиком расчет проверен и в судебном заседании подтвержден.

С учетом вышеизложенного и с наличием просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 184 рубля 39 копеек. В остальной части требования о взыскании неустойки отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 20 496,00 руб. (платежное поручение от 08.09.2016 № 10640).

С учетом размера удовлетворенных требований в сумме 184 рубля 39 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 04 рубля 06 копеек. Государственная пошлина в размере 20 491,94 рублей подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "21 ВеК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 184 рубля 39 копеек пени, в том числе 50 рублей 17 копеек, начисленные за период с 19.01.2016 по 21.01.2016, 134 рубля 22 копейки, начисленные за период с 19.07.2016 по 20.07.2016, а также 04 рубля 06 копеек в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета РФ 188 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.А. Пузаненков