Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А45-9069/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-9069/2021
г. Новосибирск
11 июня 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 02 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Невская Финансовая Компания» (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПРОЕКТ» (ИНН <***>), г. Новосибирск

третье лицо: Союз СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» (ОГРН <***>) (конкурсный управляющий ФИО1)

о взыскании 35 000 рублей 00 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Невская Финансовая Компания» (далее – истец, ООО «Невская Финансовая Компания») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПРОЕКТ» (далее – ответчик, ООО «ТрансПроект») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35 000 рублей 00 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Союз СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» (конкурсный управляющий ФИО1) (далее- третье лицо, Союз).

Определением суда от 14.04.2021 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, 15.04.2021 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили. Дело рассмотрено в порядке статьей 226-228 АПК РФ.

02.06.2021 суд принял решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика, являющегося в период с февраля 2018 по январь 2019 года членом Союз СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ», задолженности по уплате членских взносов, заключением между истцом и третьим лицом договора уступки прав (требований) указанной задолженности.

В отзыве на заявление ответчик считает заявленные требования необоснованными, ссылается на то, что с 08.02.2018 является членом Ассоциации в области инженерных изысканий «Саморегулируемая организация «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ (СРО-И-013-25122009), поскольку Союз СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» был исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций приказом Ростехнадзора от 26.12.2017 №СП-152, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по уплате членских взносов третьем лицу с момента такого исключения.

Как следует из материалов дела, с 19.08.2010 ООО «ТрансПроект» являлось членом некоммерческой организации – НП СРО «Объединение инженеров изыскателей» (после смены организационной правовой формы – Союз СРО «ОБИНЖ Изыскания»).

29.01.2019 решением внеочередного общего собрания членов Союза СРО «ОБИНЖ Изыскания» ответчик исключен из членов организации на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В период членства в Союзе – с февраля 2018 года по январь 2019 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 35 000 рублей.

05.10.2020 между Союза СРО «ОБИНЖ Изыскания» и ООО «Невская Финансовая Компания» был заключен договор уступки прав (требований) № 0047134/3 от 05.10.2020, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности по членским взносам.

Неисполнение ответчиком требования истца об уплате задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон «О саморегулируемых организациях») источниками формирования имущества саморегулируемой организации, в том числе, являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» предусмотрен порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1.1 устава Союз СРО «ОБИНЖ Изыскания» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство.

Согласно пункту 4.2 устава Союза предметом его деятельности являются, в том числе, разработка и утверждение требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; документов, устанавливающих в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ; документов, устанавливающих правила контроля за соблюдением членами Партнерства требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов Партнерства и правил саморегулирования.

В рассматриваемом случае ООО «ТрансПроект» являлось членом Союз СРО «ОБИНЖ Изыскания» и исполняло обязательство по уплате членских взносов до февраля 2018 года.

К отношениям, связанным с приобретением, прекращением статуса саморегулируемых организаций, определением их правового положения, осуществлением ими деятельности, применяется гражданское законодательство, в том числе Закон о саморегулируемых организациях, если данные отношения не урегулированы Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

В данном случае Союз утратил статус саморегулируемой организации на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2017 № СП-152 и с 26.12.2017 был исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Из материалов дела следует, что ООО «ТрансПроект» прекратило уплату членских взносов именно с момента исключения Союз СРО «ОБИНЖ Изыскания» из реестра саморегулируемых организаций, при этом Положением, устанавливающим внесение членских взносов, обязанность по их уплате предусмотрена исключительно в связи с членством в саморегулируемой организации.

Положения, которое бы устанавливало внесение членских взносов не как члена саморегулируемой организации, а как исключительно члена некоммерческого партнерства, с установлением размера такого взноса, Союзом не утверждалось.

Кроме того, с момента исключения Союза из государственного реестра саморегулируемых организаций осуществление им уставной деятельности стало функционально невозможным, в частности, действие свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданных Союзом своим членам, в том числе ответчику, было прекращено, что непосредственно негативно влияло на хозяйственную деятельность ответчика, продолжавшего в спорный период осуществлять строительную деятельность, которая в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации требует членства в соответствующей саморегулируемой организации и получения свидетельства о допуске к таким видам работ, в связи с чем ответчик покинул Союз и прекратил уплату членских взносов, вступив 08.02.2018 в члены иной саморегулируемой организации - Ассоциации в области инженерных изысканий «Саморегулируемая организация «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ (СРО-И-013-25122009). При этом восстановление в дальнейшем Союзом статуса саморегулируемой организации не может, в свою очередь, иметь ретроспективный характер для ООО «ТрансПроект», уже вышедшего из Союза.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что после исключения Союза из государственного реестра саморегулируемых организаций у ответчика отсутствовала обязанность по уплате членских взносов.

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного суда от 12.04.2019 №305-ЭС18-23827.

На основании вышеизложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина относится на ООО «Невская Финансовая Компания».

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова