Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-15665/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15665/23-110-119
г. Москва
17 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения от 27 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" (119602, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, АКАДЕМИКА АНОХИНА УЛ., Д. 42, К. 1, КВАРТИРА 39, ОГРН: 5087746137860) к акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (127411, ГОРОД МОСКВА, ДУБНИНСКАЯ УЛИЦА, 81А, ОГРН: 1027739081556) о взыскании 130 432 руб. неустойки по лицензионному договору №РД0048470 от 26.03.2009 за период с 07.10.2020 по 30.11.2020,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" о взыскании 130 432 руб. неустойки по лицензионному договору №РД0048470 от 26.03.2009 за период с 07.10.2020 по 30.11.2020.

Определением суда от 06 февраля 2023 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

27 марта 2023 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником Патента РФ на изобретение № 2337986. в отношении которого с Ответчиком был заключен Лицензионный договор № РД0048470 от 26.03.2009г.

Ответчик, нарушив Лицензионный договор, не выплатил Истцу в установленный договором срок роялти за 4 квартал 2019г. в размере 2 371 498 руб.

В соответствии с п.5.5. Лицензионного договора № РД0048470 в случае просрочки оплаты Счета на выплату роялти Ответчик обязан заплатить Истцу договорную неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По настоящему Иску с Ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за просрочку выплаты роялти за 4 квартал 2019г. (Сублипензиат АО «АМР»), просрочка платежа с 07.10.2020г. но 30.11.2020г., просрочено 55 дней.

Расчет неустойки: 2 371 498 руб. * 0, 1 % в день * 55 дней = 130 432 руб.

Истец является собственником Патента РФ № 2337986 на изобретение «Сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из него» (Приложение — 12). далее «Патент».

Между Истцом и Ответчиком былтзаключен Лицензионный договор № б/и от 26.12.2008г. зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (ФСИП) под № РД0048470 от 26.03.2009г. о предоставлении Ответчику за вознаграждение (роялти) исключительной лицензии на выпуск продукции по Патенту.

Лицензионный договор предусматривает:

п.2.2. Ответчик вправе заключать Сублицензионные договора с третьими лицами.

п.5.1.2. При изготовлении Продукции по Сублицензионному договору с третьими лицами Ответчик выплачивает Истцу отчисления в размере 40 % от каждой суммы, причитающейся Ответчику за предоставление им каждой сублицензии. Ответчик выплачивает Истцу текущие отчисления по Сублицензионному договору в течение 10 календарных дней после получения Счета, предоставленного Истцом. Выставление Счета Ответчику производится Истцом путем направления заказной почты.

п.5.5. В случае несвоевременной оплаты счета Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0, 1 % (одна десятая процента) суммы просроченною платежа за каждый день просрочки.

Ответчик заключил Сублицензионный договор № 225-2009 от 21.05.2009г., зарегистрированный в ФСИП пол № РД0051770 от 25.06.2009г. о выпуске продукции по Патенту с ЗАО «Алкоа Металлург Рус», ИНН 7709534220. новое наименование АО «Алюминий Металлург РУС» (АО «А1У1Р»), далее «Сублицензиат».

В 4 квартале 2019г. Сублицензиатом была изготовлена и реализована продукция по сублицензии (по Патенту) за изготовление которой Ответчику причитается и была выплачена Сублицензиатом сумма роялти 5 928 746 руб. 49 кон., что подтверждается:

1)Актом Ла 044 от 31.12.2019г. (Приложение - 18) между Сублицензиатом АО «АМР» и Ответчиком АО «НИИ Стали», подтверждающим, что сумма роялти к выплате Ответчику по Сублицензионному договору № 225-2009 от 21.05.2009г. (№ РД0048470) за период 4 квартал (октябрь - декабрь) 2019г. составляет 5 928 746 руб. 49 кон.

2)Платежными поручениями (и/и) Сублицензиата АО «АМР» на перечисление роялти ответчику АО «НИИ (Дали по Сублицензионному договор) № 225 2009 от 21.05.2009г. но АКТУ № 044 от 31.12.2019г. за 4 квартал 2019г.:

№ платежного поручения

Дата п/п

Сумма п/п, руб. = коп.

Приложения к Иску

1 103

12.02.2020г.

1 928 746 = 49

19

1 196

14.02.2020г.

500 000 =

20

1 314

18.02.2020г.

500 000 =

21

1 538

26.02.2020г.

500 000 =

22

1 631

28.02.2020г.

1 500 000 =

23

1 766

03.03.2020г.

500 000 =

24

1 890

05.03.2020г.

500 000 =

25

Общая сумма РОЯЛТИ:

5 928 746 руб. 49 кои.

Сублицензиат АО «АМР» уплатил Ответчику АО «НИИ Стали» на основании Акта № 044 РОЯЛТИ по Сублицензионному договору № 225-2009 за 4 квартал 2019г. в общей сумме 5 928 746 руб. 49 кон.

В соответствии с н.5.1.2. Лицензионного договора при изготовлении Продукции по Сублицензионному договору с третьими лицами Ответчик выплачивает Истцу отчисления в размере 40% от каждой суммы, причитающейся Ответчику за предоставление им каждой сублицензии.

На этом основании Ответчик должен выплатить Истцу за 4 квартал 2019г. роялти в размере:

40 % от суммы 5 928 746 руб. 49 кои. = 2 371 498 руб.

В соответствии с п.5.1.2. Линем тонного договора Истец направил Ответчику Письмом с Описью вложения:

►Счет № СЧ200204-1 от 04.02.2020г. па оплату роялти за 4 квартал 2019г. на СУММУ 2 371 498 руб.;

►сопроводительное Письмо № П200204-1 от 04.02.2020г. к Счету на оплату РОЯЛТИ за 4 квартал 2020г.

Отправка Истцом Письма и Счета Ответчику на оплату роялти за 4 квартал 2019г.

Счет на оплату роялти за 4 квартал 2019г. был получен Ответчиком 07.02.2020г., что подтверждается распечаткой с сайта Почты России: Отслеживание почтовых отправлений Почтовый идентификатор № 11960244035793.

В соответствии с п.5.1.2. Лицензионного договора Ответчик оплачивает Счета Истца в течение 10 календарных дней после их получения.

Срок оплаты Счета на уплату роялти Ответчиком за 4 квартал 2019г. истек:

07.02.2020г. + 10 дней = 17.02.2020г.

В связи с неоплатой Ответчиком Счета № СЧ200204-1 от 04.02.2020г. в установленный Лицензионным договором срок. Истец направил Ответчику Претензию с требованием об уплате роялти за 4 квартал 2019г. в размере 2 371 498 руб.

Согласно п.5.5. Лицеи тонной» договора с Ответчика подлежит взысканию договорная неустойка (пени) 0,1 % в день от просроченной суммы долга по оплате Счета на роялти.

По настоящему Иску с Ответчика подлежит взысканию неустойка за неоплату Счета № СЧ200204-1 на выплату РОЯЛТИ за 4 квартал 2019г. в размере 2 371 498 руб.. просрочка платежа с 07.10.2020г. по 30.11.2020г.. длительность просрочки 55 дней, размер неустойки:

2 371 498 руб. * 55 дней * 0, 1 % в день = 130 432 руб.

Согласно ст. 309, 310 Г К РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ: Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении Лицензионного договора в и.5.5 Ответчик и Истец согласованно добровольно и осознанно приняли размер неустойки за просрочку платежей Истцу, равный 0, 1 % в лень, без ограничения общей суммы неустойки, при этом Стороны исходили из взаимосвязи размера неустойки с другими основными УСЛОВИЯМИ договора, а именно:

4.1)суммы роялти, причитающиеся Ответчику от Сублицензиата, распределяются с явным преимуществом Ответчику: 60 % - Ответчику и 40 % - Истцу.

4.2)В соответствии с Лицензионным договором обязательства Ответчика заключаются только в оплате Счетов Истца и направлении ему копий документов, полученных от Сублицензиата, никаких работ по договору Ответчик не выполняет, следовательно, Ответчик является только посредником между Истцом и Сублицензиатом.

При этом судом не установлено обстоятельств для применения ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (ОГРН: 1027739081556) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" (ОГРН: 5087746137860) 130 432 руб. неустойки, 4 913 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.В. Мищенко