Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А60-1069/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1069/2020
27 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания Доломит" (ИНН 6671077570, ОГРН 1176658078475) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно - строительная компания" (ИНН 7325151478, ОГРН 1177325000445) о взыскании задолженности и пени по договору поставки в размере 6 332 666 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 663 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, директор, выписка от 15.01.2020 г.,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

ООО "Нерудная компания Доломит" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "Дорожно - строительная компания" о взыскании задолженности по договору поставки № П07-10/2019 от 07.10.2019г. в замере 6 012 253 руб. 00 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленные за период с 17.11.2019 г. по 14.01.2020 г. в размере 320 413 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Нерудная компания Доломит" (Поставщик) и ООО "Дорожно - строительная компания" (Покупатель) заключен договор поставки № П07-10/2019 от 07.10.2019г., по условию которого Поставщик обязуется на протяжении действия настоящего Договора произвести поставку продукции, а Покупатель принять и оплатить ее на условиях настоящего Договора и приложений - Спецификаций к нему.

Наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя продукции определяются сторонами в приложениях - спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора, стоимость продукции определяется в спецификациях. Сумма договора не является заранее оговоренной и определяется путем суммирования цен отдельных поставок в соответствии со спецификациями.

Сторонами согласованы Спецификации № 1 от 07.10.2019 г. и № 2 от 21.10.2019 г. к договору поставки № П07-10/2019 от 07.10.2019г., где определено наименование, количество, цена товара.

По Спецификации № 1: форма оплаты: отсрочка 30 (тридцать) календарных дней. Срок поставки: октябрь 2019 г.

По Спецификации № 2: форма оплаты: отсрочка 30 (Тридцать) календарных дней. Срок поставки: октябрь ноябрь 2019 г.

Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом.

Факт поставки по договору подтверждается товарной накладной:

- № 142 от 17.10.2019 г. на сумму 1 563 035 руб. 00 коп.;

- № 144 от 18.10.2019 г. на сумму 1 039 365 руб. 75 коп.;

- № 145 от 18.10.2019 г. на сумму 426 077 руб. 60 коп.;

- № 147 от 19.10.2019 г. на сумму 415 488 руб. 75 коп.;

- № 149 от 20.10.2019 г. на сумму 340 795 руб. 25 коп.;

- № 150 от 21.10.2019 г. на сумму 533 215 руб. 40 коп.;

- № 151 от 21.10.2019 г. на сумму 104 762 руб. 25 коп.;

- № 157 от 31.10.2019 г. на сумму 1 589 513 руб. 00 коп.

Всего товара поставлено на сумму 6 012 253 руб. 00 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 6 012 253 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 11 от 25.12.2019г. с требованием оплатить задолженность. Ответчик оплату не произвел.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 012 253 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 7.4. договора в общем размере 320 413 руб. 00 коп., начисленной за период с 17.11.2019 г. по 14.01.2020 г.

В соответствии с п. 7.4. вышеуказанного договора, за просрочку оплаты отгруженной Продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.4. договора в общем размере 320 413 руб. 00 коп., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 54 663 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2 от 14.01.2020г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 54 663 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно - строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания Доломит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 6 332 666 (шесть миллионов триста тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 6 012 253 9шесть миллионов двенадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 00 коп.;

- пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 320 413 (триста двадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно - строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания Доломит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 54 663 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина