Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А32-11100/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, <...>

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11100/2025
г. Краснодар
10 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Энгельс Электроинструменты», г. Энгельс (ИНН <***>)

к Новороссийской таможне,

о взыскании процентов на сумму излишне взысканных платежей.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энгельс Электроинструменты», г. Энгельс (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо), о взыскании процентов на сумму излишне взысканных платежей в размере 241 851 руб. 41 коп.

В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Судом установлено, что ООО "Бош Пауэр Тулз" (после переименования 19.06.2023 г. - ООО "Энгельс Электроинструменты, после переименования 12.10.2023 г. - ООО "Метеор Тех Энгельс", после переименования 18.12.2024 г. - ООО "Энгельс Электроинструменты"), в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров были поданы декларации на товары - 16 шт. (далее - ДТ), 10317120/050521/0059923, 10317120/091221/3015719, 10317120/21021/0125744, 10317120/130721/0091609, 10317120/130721/0091698, 10317120/281021/0134964, 10317120/260221/0024547, 10317120/080221/0014737, 10317120/090221/0015318, 10317120/180521/0065703, 10317120/210421/0053126, 10317120/220421/0053523, 10317120/220421/0053549, 10317120/240521/0067810, 10317120/240921/0118713, 10317120/050521/0059540, с указанием классификационного кода товаров (ТН ВЭД ЕАЭС) - 8467 21 100 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 8,5 % от таможенной стоимости товара). Товар был выпущен в установленный срок в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Новороссийская таможня, а также Саратовская таможня, по результатам таможенного контроля после выпуска товаров изменила классификационный код товара, указанный в вышеуказанных ДТ на код ТН ВЭД ЕАЭС - 8467 29 200 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 10 % от таможенной стоимости товара), что повлекло дополнительное начисление таможенных платежей по 16 ДТ, в размере 916.890,26 руб.

На основании РКТ Саратовской таможни: № РКТ-10413000-21/000076 - РКТ-10413000-21/000089Д от 17.12.2021 г., № РKT-10413000-21/000092Д от 17.12.2021 г., и на основании РКТ Новороссийской таможни: № PKT-10317000-21/000319 - № PKT-10317000-21/000322 от 16.08.2021 г., № PKT-10317000-21/000421 - № PKT-10317000-21/000422 03.11.2021 г., № PKT-10317000-21/000435 - № PKT-10317000-21/000436 от 17.11.2021 г., № PKT-10317000-21/000443 - № PKT-10317000-21/000444 от 01.12.2021 г., № PKT-10317000-21/000495 - № PKT-10317000-21/000497 от 23.12.2021 г., № РKT-10317000-21/000066 от 09.04.2021 г., с единого лицевого счета Заявителя были списаны денежные средства в сумме 916.890,26 руб.

Заявитель не согласившись с Решениями таможенных органов о переклассификации товара, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о взыскании излишне взысканных таможенных платежей и пени.

Новороссийская таможня, до вынесения Решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № A57-22121/2023 от 11.03.2024 г. уплатила (возвратила) заявителю излишне взысканные таможенные платежи в сумме 435 405,39 руб.

Также Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № A57-22121/2023 от 11.03.2024 г. суд обязал Приволжскую электронную таможню, Саратовскую таможню, Балтийскую таможню возвратить ООО "Метеор Тех Энгельс" излишне взысканные таможенные платежи, пени в размере 11.823.809,44 рублей, которое вступило в законную силу 28.05.2024 г.

Таким образом, факт излишнего взыскания таможенных платежей таможенным органом (10 % вместо 8,5%) не доказывается вновь в силу ст. 69 АПК РФ.

Новороссийская таможня возвратила (зачла) 18.01.2024, 23.01.2024 г., 22.07.2024 г., 24.07.2024 г., 25.07.2024 г., 11.11.2024 г., излишне взысканные таможенные платежи в сумме 916.890,26 руб. по 16 ДТ, о чем направила в адрес заявителя уведомления (32 шт.), в соответствии со ст. 67 ФЗ № 289-Ф3 "О таможенном регулировании в Российской Федерации", а именно: 10317000/2024/0000597, 10317000/2024/0000598, 10317000/2024/0000607, 10317000/2024/0000608, 10317000/2024/0000603, 10317000/2024/0000604, 10317000/2024/0000599, 10317000/2024/0000600, 10317000/2024/0000601, 10317000/2024/0000602, 10317000/2024/0000605, 10317000/2024/0000606 от 18.01.2024;  ??10317000/2024/0000878, 10317000/2024/0000879 от 23.01.2024 г., ??10317000/2024/0006791, 10317000/2024/0006792 от 22.07.2024;  ??10317000/2024/0006960, 10317000/2024/0006961 от 24.07.2024 г., 10317000/2024/0006992, 10317000/2024/0006993, 10317000/2024/0006982, 10317000/2024/0006983, 10317000/2024/0006986, 10317000/2024/0006987, 10317000/2024/0006988, 10317000/2024/0006989, 10317000/2024/0006994, 10317000/2024/0006995, 10317000/2024/0006996, 10317000/2024/0006997 от 25.07.2024; 10317000/2024/0009893, 10317000/2024/0009894 от 11.11.2024 г.

В связи с тем, что в уведомлениях Новороссийской таможни в графе "выплате подлежат проценты в сумме" указано 0 руб. 00 коп., заявитель обратился в Новороссийскую таможню с письмом-претензией (исх. № 04-02-11/061 от 28.10.2024 г.), которой просили рассчитать проценты на сумму излишне взысканных платежей по ДТ (16 штук), направить в адрес Общества уведомления с указанием, в связи с неправомерным взысканием таможенных пошлин, суммы рассчитанных таможней процентов.

Новороссийская таможня на письмо-претензию № 04-02-11/061 от 28.10.2024 г. направила ответ от 26.11.2024 г. за № 13-26/19001, которым указала, что уплата таможенных платежей по Уведомлениям (Форма Уведомления утверждена Приказом ФТС РФ № 1752 от 30.10.2018 г.) в сроки, указанные в части 19 статьи 73 ФЗ № 289-ФЗ является добровольным исполнением плательщиком обязанности по их уплате до принятия таможенным органом мер принудительного взыскания, установленных статьями 74-80 Закона № 289-Ф3. Принудительное списание (взыскание) таможенных платежей по уведомлениям в соответствии с главой 12 закона № 289-Ф3 с лицевого счета истца таможенным органом не производилось.

Суммы таможенных платежей по вышеуказанным ДТ имеют статус излишне уплаченных, поскольку их уплата была осуществлена в добровольном порядке без принятия таможенным органом мер принудительного взыскания.

Посчитав, что Новороссийская таможня обязана выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из содержания пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

Из содержания пункта 35 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» следует, что в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения – часть 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ).

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения – статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2025 по делу №А32-12829/2022: «При принятии судебных актов суды правомерно со ссылкой на разъяснения, изложенные в пункте 35 постановления № 49, отклонили довод таможни, что уплаченные обществом по указанным ДТ платежи не имеют статуса излишне взысканных. Добровольное исполнение декларантом решения о корректировке таможенной стоимости в целях выпуска товара не является основанием для оценки таможенных платежей как самостоятельно уплаченных. Общество, будучи несогласным с этим решением, обжаловало его в суд, поэтому суды обоснованно указали, что в данном случае внесение таможенных платежей не может быть признано добровольным»

В данном случае право юридического лица на получение процентов применительно к части 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» рассматривается как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных неисполнением таможенным органом своей обязанности по возврату излишне взысканных в порядке главы 18 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Письмом ФТС РФ от 30.03.2012 № 01-11/15247 разъяснено, что при расчете процентов за нарушение таможенным органом срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов учитывается фактическое количество дней в году -365 или 366.

Статья 67 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289 ФЗ) применяется со дня вступления в силу международного договора РФ, предусматривающего внесение изменений в приложения № 5 и 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе. До указанного момента действует ст. 147 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311- ФЗ.

Положения статей 67 - 70 настоящего Федерального закона применяются с 1 августа 2021 г.

Пунктом 11 статьи 67 Закона №289 ФЗ определено, что в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со сложившейся судебной практикой, подача заявления о взыскании процентов с таможенного органа после вступления в законную силу судебных актов о взыскании с таможенного органа излишне взысканных таможенных платежей, влечет для заявителя негативные последствия в виде пропуска процессуального трехгодичного срока, который исчисляется с даты излишнего взыскания таможней таможенных платежей.

Согласно расчету, представленному заявителем, сумма процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей составляет 241 851,47 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела Новороссийской таможней заявлено о пропуске обществом срока исковой давности обращения в суд, поскольку по мнению таможни, общество знало о произведенном возврате излишне уплаченных таможенных платежей с 18, 23 января 2024 г., с 22, 24,25 июля 2025 г., с 11 ноября 2024 г., но обратилось в суд в феврале 2025 г.

При этом, даты зачета между сторонами не оспариваются.

Как следует из материалов дела, таможенные платежи уплачены:

по ДТ № 10317120/050521/0059923 - 27.09.2021;

по ДТ № 10317120/091221/3015719 - 14.01.2022;

по ДТ № 10317120/121021/0125744 - 25.11.2021;

по ДТ № 10317120/130721/0091609 - 06.09.2021;

по ДТ № 10317120/130721/0091698 - 15.11.2021;

по ДТ № 10317120/281021/0134964 - 10.12.2021;

по ДТ № 10317120/260221/0024547 - 26.05.2021;

по ДТ № 10317120/080221/0014737 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/090221/0015318 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/180521/0065703 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/210421/0053126 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/220421/0053523 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/220421/0053549 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/240521/0067810 - 11.01.2021;

по ДТ № 10317120/240921/0118713 - 29.12.2021;

по ДТ № 10317120/050521/0059540 - 29.12.2021.

Заявителем расчет процентов произведен со следующего дня, с даты фактической оплаты таможенных платежей.

В соответствии со сложившейся судебной практикой, подача заявления о взыскании процентов таможенного органа после вступления в законную силу судебных актов о взыскании с таможенного органа взысканных таможенных платежей, влечет для заявителя негативные последствия в виде пропуска процессуального трехгодичного срока, который исчисляется с даты излишнего взыскания таможенных платежей.

Суд установил, что с заявлением о взыскании процентов общество обратилось в арбитражный суд 18.02.2025 (согласно почтовому конверту, приложенному к заявлению РПО 41310504000633).

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей, начисленных за период до 18.02.2022, истек.

Доводы заявителя о том, что таможенный орган совершил действия, свидетельствующие о признании долга, которые в свою очередь, прервали течение срока исковой давности, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Действительно, таможенный орган добровольно возвратил заявителю излишне взысканные таможенные платежи в рамках дела №А57-22121/2023.

Проценты, предусмотренные пунктом 11 статьи 67 Закона №289 исходя из своей правовой природы сочетают в себе элементы компенсационной и, в некоторой степени штрафной (побудительной) функции.

При этом, требование о взыскании процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному требованию о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм. Проценты не могут существовать без основного обязательства по возврату денежных средств.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43  "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь, в том числе, и по акцессорным обязательствам.

Иными словами, обращение Общества с заявлением к Таможне о взыскании излишне взысканных таможенных платежей, а также добровольное удовлетворение таможенным органом данных требований, не прерывает и не останавливает течение срока исковой давности для обращения с настоящим заявлением о взыскании процентов, поскольку его течение по отношению к настоящему делу является самостоятельным.

Таким образом, действия таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей, не прерывают срок исковой давности для требования о взыскании процентов, поскольку не являются действием, прямо свидетельствующим о признании долга по процентам.

Таким образом, по спорным ДТ подлежат начислению проценты с 18.02.2022 по дату фактической уплаты, то есть за период, трехлетний срок исковой давности по которому на момент обращения в арбитражный суд не истек.

С учетом вышеизложенного, судом произведен самостоятельный расчет процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей, в соответствии со статьей 67 Закона № 289 ФЗ расчет процентов производился судом по формуле – (сумма излишне взысканных ТП) х (количество дней просрочки на дату подачи искового заявления) х (ключевая ставка) х (1/360).

Судом произведен следующий расчет:

по ДТ № 10317120/050521/0059540 сумма процентов составила 15 219,41 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 27.10.2024;

по ДТ № 10317120/281021/0134964 сумма процентов составила 9 585,99 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024;

по ДТ № 10317120/260221/0024547 сумма процентов составила 17 735,90 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 23.01.2024;

по ДТ № 10317120/240921/0118713 сумма процентов составила 23 341,86 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/240521/0067810 сумма процентов составила 365,49 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/220421/0053549 сумма процентов составила 19 129,33 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/220421/0053523 сумма процентов составила 12 452,33 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/210421/0053126 сумма процентов составила 6 237,43 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/180521/0065703 сумма процентов составила 25 114,37 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 25.07.2024;

по ДТ № 10317120/130721/0091698 сумма процентов составила 6 183,30 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024;

по ДТ № 10317120/130721/0091609 сумма процентов составила 2 030,04 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024;

по ДТ № 10317120/121021/0125744 сумма процентов составила 16 022,60 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024;

по ДТ № 10317120/091221/3015719 сумма процентов составила 27 138,23 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024;

по ДТ № 10317120/090221/0015318 сумма процентов составила 21 273,28 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 24.07.2024;

по ДТ № 10317120/080221/0014737 сумма процентов составила 17 436,47 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 24.07.2024;

по ДТ № 10317120/050521/0059923 сумма процентов составила 8 360,20 руб., расчет произведен с даты 19.02.2022, дата возврата 18.01.2024.

Таким образом, по расчету суда совокупный размер процентов составил 227 630,23 руб.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования общества о выплате процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей подлежат удовлетворению в сумме 227 630,23 руб. В остальной части надлежит отказать.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новороссийской таможни г. Новороссийск (ИНН <***>) в пользу ООО «Энгельс Электроинструменты», г. Энгельс (ИНН <***>) сумму процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 227 630 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 086 руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                       Т.Ю. Карпенко