Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А72-9343/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-9343/2024

«27» декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «27» декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый район» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 152 598 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый район» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании 152 598 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 21.05.2023 с учетом периода моратория.

Определением суда от 22.07.2024 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 30.08.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании объявлен перерыв. Судебное заседание возобновлено после перерыва.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 8А по ул. Терешковой г. Димитровграда от 16.11.2020 № 2 было принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете. Протокол вступил в законную силу 21.11.2021.

Владельцем специального счета и лицом, уполномоченным на открытие специального банковского счета, определена управляющая организация ООО «Зелёный район». В качестве кредитной организации для открытия специального счета определен ПАО «Сбербанк России».

Указанный протокол направлен в Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области письмом исх. № 388 от 19.11.2020.

Управляющей организацией ООО «Зелёный район» в ПАО «Сбербанк России» открыт специальный счет для формирования фонда капитального ремонта общего имущества в МКД №8А по ул. Терешковой г. Димитровграда.

Поскольку ответчик своевременно не перечислил собственникам денежные средства, то представитель собственников – председатель совета дома ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ульяновска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности перечислить денежные средства на специальный счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.10.2022 по делу № 2-4674/2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал незаконными бездействие Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области по не перечислению на специальный банковский счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного жилого дома №8А по ул. Терешковой г. Димитровграда денежных средств, накопленных собственниками помещений многоквартирного жилого дома на капитальный ремонт, действий по выставлению собственникам многоквартирного жилого дома счетов на оплату взносов на капитальный ремонт, сбору денежных средств с 21.11.2021 по 31.05.2022. Обязал Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области перечислить собранные с собственников многоквартирного жилого дома №8А по ул. Терешковой г. Димитровграда Ульяновской области денежные средства в размере 1 716 967 руб. 38 коп. на специальный банковский счет, открытый ООО «Зеленый район» в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, денежные средства в размере 1 716 967 руб. 38 коп. фактически поступили на специальный счет – 21.05.2023.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Зеленый район» в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области 152 598 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 21.05.2023, с учетом периода моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не оспаривая исковые требования по существу, в отзыве на исковое заявление указал, что истцом неверно определен период задолженности. Полагает, что надлежащим периодом будет являться период с 27.11.2021 по 21.05.2023. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, с учетом действия моратория, составит 148 717 руб. 60 коп.

К отзыву на исковое заявление ответчик приложил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ознакомившись с доводами ответчика, суд находит их верными, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что протокол общего собрания от 16.11.2020 № 2 вступил в законную силу 21.11.2021.

В соответствии с пунктом 5 статьи 173 Жилищного кодекса РФ решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Таким образом, Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области должен был перечислить денежные средства в течение 5 дней после вступления в силу протокола общего собрания, т.е. не позднее 26.11.2021.

В связи с чем, просрочка исполнения обязательства по перечислению денежных средств начинает течь с 27.11.2021.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 717 руб. 60 коп. за период с 27.11.2021 по 21.05.2023, с учетом действия периода моратория.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 148 717 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 436 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н.Моисейченкова