Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А74-821/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-821/2020
г. Абакан
24 марта 2020 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальной бюджетной общеобразовательной школе-интернату «Аскизский лицей-интернат» им. М.И.Чебодаева (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 152 390 рублей 79 копеек,

в отсутствие представителей сторон.


Муниципальное унитарное предприятие «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальной бюджетной общеобразовательной школе-интернату «Аскизский лицей-интернат» им. М.И.Чебодаева о взыскании 1 152 390 рублей 79 копеек, в том числе 594 355 рублей 45 копеек задолженности по договору на поставку теплоснабжения №34 от 02 октября 2019 г. за октябрь 2019 года, 511 073 рублей 32 копеек задолженности по договору на поставку теплоснабжения №50 от 10 декабря 2019 г. за ноябрь 2019 года, 46 962 рублей 02 копеек задолженности по договору горячего водоснабжения №25 от 26 июля 2019 г. за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года.

Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд установил, что до начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках договора на поставку теплоснабжения №34 от 02 октября 2019 г. истец (теплоснабжающая организация) в октябре 2019 года поставлял ответчику (абонент) тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры №№407, 418, 447 от 31 октября 2019 г. на общую сумму 594 355 рублей 45 копеек.

В рамках договора на поставку теплоснабжения №50 от 10 декабря 2019 г. истец (теплоснабжающая организация) в ноябре 2019 года поставлял ответчику (абонент) тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры №481 от 25 ноября 2019 г., №№497, 522 от 29 ноября 2019 г. на общую сумму 511 073 рублей 32 копеек.

В рамках договора горячего водоснабжения №25 от 26 июля 2019 г. истец (теплоснабжающая организация) в сентябре, октябре и ноябре 2019 года поставлял ответчику (абонент) горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры № от 30 сентября 2019 г., №421 от 31 октября 2019 г., №523 от 29 ноября 2019 г. на общую сумму 46 962 рублей 02 копеек.

Претензионным письмом исх.№531 от 10 декабря 2019 г. теплоснабжающая организация потребовала от абонента исполнения обязательства по оплате указанных счетов-фактур и в результате неисполнения последним досудебного требования обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал предъявленные к нему исковые требования, о чём представил письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 24 524 рубля, при обращении в суд истцом в доход федерального бюджета не уплачена.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7357 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска, удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципальной бюджетной общеобразовательной школы-интерната «Аскизский лицей-интернат» им. М.И.Чебодаева в пользу муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета 1 152 390 (один миллион сто пятьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 79 копеек, в том числе 594 355 рублей 45 копеек задолженности по договору на поставку теплоснабжения №34 от 02 октября 2019 г. за октябрь 2019 года, 511 073 рубля 32 копейки задолженности по договору на поставку теплоснабжения №50 от 10 декабря 2019 г. за ноябрь 2019 года, 46 962 рубля 02 копейки задолженности по договору горячего водоснабжения №25 от 26 июля 2019 г. за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года.

2. Взыскать с муниципальной бюджетной общеобразовательной школы-интерната «Аскизский лицей-интернат» им. М.И.Чебодаева в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7357 (семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.


Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.А. Ламанский