Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А68-9036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-9036/2020

дата объявления резолютивной части «25» апреля 2022 года

дата изготовления в полном объеме «28» апреля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность, паспорт), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток», должник) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.09.2020 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.

Определением суда от 22.10.2020 срок оставления заявления о признании должника банкротом без движения продлен до 20.11.2020.

ООО «Альтра» 28.10.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Поток» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.10.2020 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело №А68-9036/2020 о признании ООО «Поток» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.02.2021 заявление ООО «Поток» о признании несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением суда от 20.02.2021 заявление ООО «Альтра» назначено к рассмотрению.

Определением суда от 30.08.2021 заявление ООО «Альтра» к ООО «Поток» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – временный управляющий).

Назначено судебное заседания по итогам процедуры наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021 (номер объявления 12010285414).

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Иные лица, участвующие в рамках настоящего дела, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

24.11.2021 временный управляющий представил Протокол № 1 собрания работников, бывших работников ООО «Поток» от 22.11.2022.

14.02.2022 временный управляющий направил в материалы дела уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

06.03.2022 от временного управляющего поступили документы по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Поток», в том числе отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 02.03.2022, финансовый анализ, соответствующие заключения и реестр требований кредиторов должника.

06.03.2022 поступило ходатайство о признании ООО «Поток» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

13.03.2022 от Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве, а также его согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника.

ООО «Поток» зарегистрировано 15.04.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Учредитель – ФИО5.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 164, объявление № 12010285414 от 11.09.2021, на сайте ЕФРСБ № 7264930 от 02.09.2021.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 18 137,666 тысяч рублей.

В процедуре наблюдения инвентаризация имущества не производилась, балансовая стоимость имущества по состоянию на 02.03.2022 составляет 16 525 тысяч рублей.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В ходе анализа финансового состояния должника установлено, что величина чистых активов на 31.12.2020 года снизилась по сравнению с положением на 31.12.2018 года на 27848 тысяч рублей и составила -14128 тысяч рублей, что свидетельствует о снижении активов, не обремененных обязательствами.

За последний отчетный период, также как и за предыдущий период организацией был получен убыток. За 2018 год убыточность составила -554.29%, а за 2020 год убыточность возросла до -1239.05%. Таким образом, за 2020 г. предприятие стало еще более убыточным, чем в предыдущем. Необходимо рассмотреть вопрос о смене вида деятельности на более доходный.

За анализируемый период уровень внеоборотных средств снизился более чем в два раза. При этом наблюдается уменьшение основных средств, прочих внеоборотных активов.

Оборотные активы ООО «Поток» в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства.

Уменьшение активов на 40786 тысяч рублей или 71% сопровождается одновременным уменьшением обязательств предприятия на 12938 тысяч рублей или 30%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие того, что активы организации снизились в большей степени, чем ее обязательства, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Учитывая результаты проведенного финансового анализа должника, наиболее целесообразным представляется введение по отношению к должнику процедуры банкротства.

Учитывая, что балансовая стоимость совокупных активов должника по состоянию на 31.12.2020 составляет 16525 тысяч рублей, можно сделать вывод, что даже при цене реализации имущества должника ниже балансовой стоимости, вырученных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО «Поток» за проверяемый период с 31.12.2018 по 31.12.2020 не установлено существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, в связи с чем можно сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Поток» от 02.03.2022 временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника.

Согласно протоколу от 02.03.2022 собранием кредиторов по четвертому вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Поток» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением собрания кредиторов должника большинством голосов по шестому вопросу повестки дня принято решение: выбрать в качестве арбитражного управляющего одного из членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Также собранием кредиторов было приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; избрать представителя собрания кредиторов – ФНС России; против выбора реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; против утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Поток» – Красноармейский пр-т, д. 48, корп.2, <...>.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также составил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного и фиктивного банкротства, исходя из имеющихся у арбитражного управляющего документов, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Результаты финансового анализа показали, что реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение конкурсного производства. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Само по себе несогласие с выводами, сделанными временным управляющим, не свидетельствует о недостоверности финансового анализа.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной плате персоналу.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов (абзац 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов, принято решение: определить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

13.03.2022 от Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве, а также его согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (25.10.2022).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10963, адрес для направления корреспонденции: 300041, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «07» ноября 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 108, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 25.10.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


СудьяТ.А. Шингалеева