Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А58-5585/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5585/2020
24 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Саха" (ИНН 1435189459, ОГРН 1071435010360) к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) о взыскании 1 011 686,44 рублей,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Саха" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании по договору поставки от 13.01.2020 № R-22840/1-1-2019 задолженности в размере 967 004 руб., неустойки с 14.04.2020 по 14.08.2020 в размере 44 682,44 руб.

Стороны мировое соглашение не представили.

Представитель ответчика пояснила, что урегулирование спора не произведено, стороны мировое соглашение не заключили.

В арбитражный суд 23.11.2020 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: Мой арбитр, поступили от истца возражения на отзыв ответчика. Обращение отклонено по причине отсутствия документа, подтверждающего полномочия представителя на предъявление документов в суд.

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика наличие основного долга, его размер не оспаривает, относительно неустойки возражает, просит не применять договорную неустойку ввиду действия моратория.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 13.01.2020 № R-22840/1-1-2019, заключенного на электронной торговой площадке «ЭТП Торги-223», истец как поставщик обязуется поставить, ответчик как покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Количество, ассортимент товара и срок поставки согласовываются сторонами по каждой партии товара и указываются в приложениях (спецификациях), сформированных по заказам покупателя.

Стоимость каждой партии подлежащего поставке товара указывается в спецификации, прилагаемой к настоящему договору (приложение №1).

Согласно п.4.1 договора сумма по настоящему договору не может превышать 2 934 008 руб., в том числе НДС 20% 489 001,33 руб., в случае превышения установленного договором лимита сумма договор прекращает свое действие.

Срок действия договора определен с даты его подписания последней стороной и действует по 31.12.2020.

Истцом произведена поставка товара 5 партиями на общую сумму 2 934 008 руб., представлены универсальные передаточные документы (л.д.26-47).

Ввиду отсутствия оплаты поставленного товара истец обратился в адрес ответчика с требованием погашения задолженности в размере 1 467 004 руб. до 31.03.2020, оформленным письмом от 20.03.2020 № 052/20, погашения задолженности в размере 1 467 004 руб., уплаты неустойки в размере 3 520,81 руб. в срок до 30.04.2020, оформленным претензией от 20.04.2020 № 060/20 (л.д.25, 48-50),

Требование и претензия ответчиком получены 24.03.2020, 22.04.2020.

Ответчик письмом от 21.05.2020 № 25/2459 гарантировал оплату тремя траншами до 25.07.2020 (л.д.54).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.5.7 договора приемка товара по количеству, ассортименту, качеству, комплектности и таре (упаковке) производится при его вручении (передаче) покупателю (получателю) в соответствии с условиями договора, спецификации (приложение №1) и товарной накладной.

В соответствии с п.5.8 договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю (получателю) по товарной накладной.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт передачи истцом в рамках договора товара подтверждается универсальными передаточными документами от 29.01.2020 № УТ-154, от 07.02.2020 № УТ-245, от 10.02.2020 № УТ-259, от 27.02.2020 № УТ-448, от 13.03.2020 №УТ-600, доверенностями от 27.01.2020 №95, от 07.02.2020 №127, от 26.02.2020 №193, от 13.03.2020 №231.

Товар получен ответчиком 29.01.2020, 07.02.2020, 10.02.2020, 27.02.2020, 13.03.2020, что следует из отметок о получении в графе получателя.

Ответчик наличие задолженности перед истцом, ее размер не оспаривает.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п.4.2 договора оплата за товар осуществляется покупателем в размере 50% от общей суммы договора взаимозачетом в виде предоставления транспортных услуг по перевозке груза и пассажиров поставщика, 50% от суммы договора в течение 30 календарных дней с момента полной фактической отгрузки товара.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку материалами дела подтверждено получение ответчиком товара, при отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 967 004 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.4 договора в случае просрочки оплаты поставленного и принятого покупателем товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Истцом предъявлены к взысканию пени с 14.04.2020 по 14.08.2020 в размере 44 682,44 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованием о взыскании неустойки не согласен, указал, что в отношении общества действует мораторий начисления пени ввиду распространения новой коронавирусной инфекции, авиакомпания включена в перечень системообразующих организаций транспортного комплекса 24.04.2020 Министерством транспорта Российской Федерации, является системообразующим предприятием региона в соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.04.2020 №347-р, деятельность пассажирского воздушного транспорта включена в перечень отраслей российской экономики, наиболее пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

АО Авиакомпания «Якутия» Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27.03.2017 №1819 включено в перечень стратегических акционерных обществ с долей Республики Саха (Якутия) в уставном капитале.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.04.2020 №347-р в перечень системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия), подлежащих мониторингу финансово-хозяйственной деятельности, включено АО Авиакомпания «Якутия».

Основным видом деятельности АО Авиакомпания «Якутия», как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, является перевозка воздушным пассажирским транспортом, подчиняющимся расписанию, ОКВЭД 51.10.1.

Таким образом, ответчику как лицу, осуществляющему хозяйственную деятельность в наиболее пострадавших от новой коронавирусной инфекции отраслях экономики (деятельность пассажирского воздушного транспорта), перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434, предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: https://fedresurs.ru

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников- организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434.

Таким образом, АО Авиакомпания «Якутия» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория.

В соответствии с пп.2 п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, т.е. с 06.04.2020.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абзац 10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Таким образом, с 06.04.2020 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика, в том числе договорной неустойки.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что не может быть удовлетворено требование истца о взыскании неустойки за период с 14.04.2020 по 14.08.2020.

В этой связи суд полагает необходимым отметить, что само по себе отсутствие доказательств наличия предбанкротного состояния ответчика по настоящему иску, не исключает применения к нему положений вышеприведенных норм законодательства, поскольку целью их введения является недопущение ухудшения финансового состояния включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, что в противном случае, не позволит достичь ожидаемого от введения моратория результата.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Саха" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 967 004 руб. основного долга; а также 21 961 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева