Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А08-5586/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5586/2020
г. Белгород
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Колодезева Павла Николаевича (ИНН 310802562859, ОГРН 315312300023500) к ООО "Грайворон-агроинвест" (ИНН 3108004550, ОГРН 1023100642509) о взыскании основного долга в сумме 1 336 320 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "Грайворон-агроинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору перевозки груза № 22/634-20 от 21.02.2020 г. в сумме 1 336 320 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела представил сведения о погашении задолженности по платежному поручению № 505 от 06.10.2020 г., в удовлетворении исковых требований просит суд отказать.

В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по делу № А08-5586/2020 размещены арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам, при отсутствии заявлений и возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, требования истца по настоящему иску обоснованы взысканием стоимости оказанных услуг по договору перевозки груза № 22/634-20 от 21.02.2020 г., где перечень и стоимость оказанных транспортных услуг подтверждается ТТН, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 20-108). Стоимость оказанных услуг согласно расчета истца (т.1 л.д. 137) принятого без возражений с позиции ст. ст. 9, п.3.1 ст. 70, 65, 67, 68, 75, 161 АПК РФ, ответчиком составляет 1 336 320 руб.

Поскольку требование истца в претензионном порядке урегулирования спора оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

По правовой природе договор, заключенный сторонами, является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов следует, что факт оказания услуг подтверждается ТТН, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 20-108).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом представленных документов, следует, что требования истца по настоящему иску, оплачены ответчиком после принятия дела к производству в сумме 1 336 320 руб., что подтверждается платежным поручением № 505 от 16.10.2020 г., с датой списания денежных средств 06.10.2020 г., где в назначении платежа четко указано, оплата за транспортные услуги по договору № 22/634-20 от 21.02.2020 г.

Истец правом уточнения исковых требований, а равно отказа от исковых требований, в силу ст. 49 АПК РФ, не воспользовался.

Поскольку требования истца по настоящему делу исполнены ответчиком добровольно, после принятия иска к производству, а истец правом отказ от исковых требований не воспользовался, оснований для исковых требований у суда не имеется.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ, подлежат распределению на ответчика, поскольку довел дело до судебного разбирательства, оплатив задолженность после принятия дела к производству.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с ООО "Грайворон-агроинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26323 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области

Судья

Ю.Ю. Дробышев