Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А83-10818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-10818/2019
12 ноября 2019 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекировой А.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.10.2000, дата присвоения ОГРН – 10.01.2015)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» (ИНН <***>)

о взыскании 873 688,09 руб.,

в отсутствие участников процесса

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" (далее – поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» (далее – покупатель) о взыскании задолженности в сумме 841527,71 руб. и пени в сумме 32160,38 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки № БЮ215/3 от 14.04.2016.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

14.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» был заключен договор поставки № БЮ215/3 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, цена и наименование которого указываются в спецификациях

В соответствии с п. 6.8 Договора, оплата осуществляется в срок не позднее 45 календарных дней со дня приемки товара по накладной либо универсальному передаточному документу.

Согласно акту сверки, по состоянию на 01.04.2019 за ответчиком числится задолженность за полученный товар в сумме 841527,71 руб.

Поскольку оплата за поставленный товар произведена не была, истец 23.04.2019 вручил нарочно представителю ответчика претензию на вышеуказанную сумму.

Неоплата задолженности в сумме 841527,71 руб. стала основанием для обращения предпринимателя с исковым заявлением в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Кроме того, сумма задолженности в заявленном размере была признана ответчиком в Актах сверки.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 841527,71 руб., подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.10 Договора, в редакции протокола разногласий, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара, он уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать пеню по состоянию на 18.06.2019 в сумме 32160,38 руб.

По расчетам суда, с учетом согласованного акта сверки, пеня подлежит начислению за период с 01.03.2019 по 18.06.2019 и составляет 19916,16 руб.

Других доказательств обоснованности начисления пени за иной период истцом предоставлено не было.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 19916,16 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 20229,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» (ИНН <***>, ул. Толстого, д. 4, кв. 225, г. Новороссийск, Краснодарский край, дата регистрации – 12.08.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.10.2000, дата присвоения ОГРН – 10.01.2015) задолженность в сумме 861443,87 руб., а именно: основной долг в сумме 841527,71 руб. и пеню в сумме 19916,16 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20229,00 руб.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев