Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А79-1897/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1897/2020
г. Чебоксары
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2020 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГС-Резерв"

(117163, <...>, пом. I, ком. 119, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение"

(428037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 093 663 руб. 46 коп.

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашская государственная филармония», Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.02.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «ГС-Резерв» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная корпорация «Возрождение» о взыскании 2 485 711 руб.97 коп. долга, 75 987 руб.07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 07.11.2018 по 18.03.2020 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долга, возникшего из договора субподряда №12/Ф от 19.02.2018, УПД №28 от 06.11.2018, УПД №29 от 12.11.2018.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал с учетом уточнений, просил взыскать 1 249 339 руб.61 коп. долга по договору подряда, 189 483 руб.58 коп. долга за поставленный товар, 132 079 руб.52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на 06.07.2020 и далее по день оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика иск не оспорил.

Третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ООО «СПК «Возрождение» (Генеральный подрядчик) и ООО «Компания «ГС-Резерв» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №12/Ф от 19 февраля 2018 года на выполнение строительно-монтажных работ по алюминиевым свето-прозрачным витражам по реконструкция здания ГУК «Чувашская государственная филармония» в г. Чебоксары, Чувашская Республика. Согласно условиям Договора Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Генеральный подрядчик принять и оплатить работы.

Стоимость работ, согласно Договору, составляла 19 000 000 руб., 00 коп., в том числе НДС 20% 2 898 305 руб., 08 коп,

20 марта 2019 года между ООО «СПК «Возрождение» и ООО «Компания «ГС-Резерв» было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору субподряда № 12/Ф от 19.02.2018 года. Согласно условия Дополнительного соглашения стоимость работ составила 10 156 руб. 89 коп., в том числе НДС 20% в размере 1 692 725 руб. 15 коп,

Субподрядчик в исполнение Договора № 12/Ф от 19 февраля 2018 года выполнил для Генерального подрядчика работы на сумму 6 063 805 руб. 60 коп., а Генеральном подрядчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат но форме КС-3: №1 от 20.07.2018 г, на сумму 2 213 486 руб. 69 коп.; № 2 от 07.12.2018 г. на сумму 1 961 523 руб. 15 коп.: № 3 от 10.04.2019 г. на сумму 1 888 795 руб. 76 коп.

Всего выполнено работ на сумму 6 063 805 руб. 60 коп.

Согласно п. 3.4. Договора № 12/Ф от 19 февраля 2018 года расчеты Генподрядчиком в адрес Субподрядчика производятся на основании актов сдачи-приемки фактически выполненных работ не позднее 10 (десяти) дней с момента подписания Сторонами Актов сдачи-приемки работ по Договору в полном объеме, после проведения оплат данных видов работ Заказчиком и адрес Генподрядчика.

Ответчик произвел оплату в размере 4 390 000 руб. 00 коп. руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями: № 21 от 14.01.2019 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 109 от 22.02.2019 г. на сумму 1 600 000 руб. 00 коп., № 189 от 25.03,2019 г. на сумму 195 000 руб. 00 коп., № 485 от 17.04.2018 г. на сумму 120 000 руб. 00 кон.; № 529 от 03.05.2018 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп., № 924 от 25.07.2018 г, на сумму 200 000 руб. 00 коп.. № 1085 от 05.09.2018 г. на сумму 400 000 руб. 00 кои,. № 1161 от 24.09.2018 на сумму 300 000 руб. 00 кол. № 1248 от 15.10.2018 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 1311 от 23.10.2018 т. на сумму 250 000 руб. 00 кон., № 1682 от 27,12.2018 г. на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 1722 от 29.12.2018 г. на сумму 125 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.2.10 Договора субподрядчик производит отчисления Генподрядчику за оказанные услуги от стоимости выполненных работ в текущих ценах и размере 7%.

КС-2, КС-3 № 1 от 20.07.2018 г. на сумму 2213486,69 руб. - 7% (154944,07)= 2058542 руб. 62 коп.

КС-2, КС-3 № 2 от 07.12.2018 г. на сумму 1961523, 15 руб., - 7% (137306,22) = 1824216 руб. 29 коп.

КС-2, КС-3 № 3 от 10,04.2019 г. на сумму 1888795,76 руб. - 7% (132215,70) = 1756580 руб. 05 коп.

Генподрядные услуги составляют 424 465 руб. 99 коп. в связи с чем истцом заявлено о прекращении обязательств зачетом требований на данную сумму.

Таким образом, долг по договору № 12/Ф от 19 февраля 2018 года на день вынесения решения суда составляет 1249 339 руб. 61 коп.

Кроме того, ООО «СПК «Возрождение» имеет задолженность перед ООО «Компания «ГС-Резерв» в размере 189 483 руб. 58 коп., в том числе за полученные товарно-материальные ценности по УПД № 28 от 06.11.2018 г. на сумму 134 227 руб. 48 коп. и УПД № 29 от 12.11.2018 на сумму 55 256 руб. 10 коп., которая не погашена.

Не исполнение обязательств по оплате работ и товара послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства полной оплаты работ на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца в части взыскания 1 249 339 руб.61 коп. долга по договору подряда.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 189 483 руб. 58 коп. подтвержден материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 117 517 рукб.58 коп., из которых 99 972 руб.55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.06.2019 по 09.07.2020 на сумму долга по договору подряда. Первоначальный расчет процентов по договору подряда произведен истцом неправильно, без учета положений Гражданского кодекса Российской Федерации о зачете.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

При зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска (п.25 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

С учетом изложенного, зачет встречных требований производится на день наступления срока исполнения обязательства, следовательно, на день образования обязательств истца по оплате услуг генподряда.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 1 438 823 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) руб.19 коп. долга, 117 517 (Сто семнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 07.11.2018 по 09.07.2020 и далее по день оплаты долга как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная корпорация «Возрождение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «ГС-Резерв» 1 438 823 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) руб.19 коп. долга, 117 517 (Сто семнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 07.11.2018 по 09.07.2020 и далее по день оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная корпорация «Возрождение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 443 (Двадцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ГС-Резерв» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 266 (Двести шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова