Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А42-1391/2018

Арбитражный суд Мурманской области


ул. Академика Книповича, 20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-1391/2018
город Мурманск
27 апреля 2018 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев заявления предпринимателя ФИО1, товарищества собственников жилья "Первомайская 83-А", 



установил:

в порядке упрощенного производства рассмотрен иск акционерного общества "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к предпринимателю ФИО1, место регистрации: Мурманская область, ОГРНИП 305510201400021, ИНН <***>, о взыскании 56 042 рублей 70 копеек основного долга и 18 892 рублей 71 копейки пеней.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено товарищество собственников жилья "Первомайская 83-А" и администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

Ответчик в отзыве иск не признал.

Товариществом собственников жилья в отзыве даны пояснения по иску, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Администрация в отзыве полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено, в связи, с чем такое ходатайство отклонено.

В удовлетворении иска отказано, резолютивная часть решения вынесена 17.04.2018.

Предприниматель и товарищество обратились в суд с заявлениями об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, в обоснование иска общество "Мурманэнергосбыт" сослалось на то, что в период с октября 2014 по январь 2017, являясь теплоснабжающей организацией, поставило в объект (нежилое помещение, общей площадью 36,2 м2, расположенное по адресу: <...>), принадлежащий ответчику на праве аренды (договор аренды от 16.09.2009 № 66), тепловую энергию.

Стоимость тепловой энергии рассчитанной за спорный период по нормативу составила 66979,30 рублей. Ответчик произвел оплату на сумму 10936,60 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу пункта 9 статьи 2 Федерального Закона "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 и части 2 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 Жилищного кодекса).

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома, несут бремя его содержания, участвуют в общем собрании собственников помещений, в том числе по выбору способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, арендуемое предпринимателем помещение является обувной мастерской, расположенной в подвале многоквартирного дома.

Согласно акту от 10.06.2016 в обувной мастерской радиаторы системы отопления отсутствуют, розлив внутридомовой системы теплоснабжения проходит вдоль помещения, трубопроводы пластикового исполнения заизолированы пенополиуретановой изоляцией, стояки внутридомовой системы отопления пластикового исполнения по всей длине заизолированы пенополиуретановой изоляцией.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО "ТАСТ" о стоимости выполненных работ от 29.04.2011 № 4, справкой ТСЖ "Первомайская 83-А" от 01.11.2016 о том, что в апреле 2011 года в многоквартирном доме № 83 по улице Первомайская города Кандалакша в подвальном помещении произведен капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, металлические трубы заменены на армированные пластиковые, трубопровод изолирован материалов "энергофлекс".

Из актов обследования, составленных в период с января по апрель 2017 года, следует, что температура воздуха в помещении мастерской от +13,1 0С до +14,6 0С.

Таким образом, указанный выше объект не имеет системы центрального отопления, отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к внутридомовым тепловым сетям, с использованием которых в нежилое помещение возможна поставка тепловой энергии для оказания коммунальной услуги "отопление".

Доказательств обратного истец суду не представил.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию установлены Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" (далее – Правила № 306).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 306 "норматив потребления коммунальных услуг" – это месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

Согласно подпункту "д" пункта 5 Правил № 306, при определении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении отопления учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома – материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования.

При этом Правила № 306 под "конструктивными и техническими параметрами многоквартирного дома или жилого дома" понимают показатели, влияющие на объем (количество) потребления коммунальных ресурсов (материал стен, кровли, этажность и другие характеристики многоквартирного дома или жилого дома).

В силу пункта 10 Правил № 306 нормативы потребления устанавливаются по каждому виду и составу предоставляемых коммунальных услуг, которые определяются степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Под "степенью благоустройства" Правила № 306 понимают наличие внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования многоквартирного дома или жилого дома, используемых для предоставления потребителям коммунальных услуг. В качестве параметров, характеризующих степень благоустройства, применяются показатели, установленные техническими и иными требованиями в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 6 Правил № 306).

Согласно пункту 11 Правил № 306 нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, а также степень благоустройства. При различиях в конструктивных и технических параметрах, а также степени благоустройства нормативы потребления коммунальных услуг дифференцируются.

Нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются в соответствии с требованиями к качеству коммунальных услуг, предусмотренными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 26 Правил № 306 в норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях включается расход тепловой энергии для обеспечения температурного режима жилых помещений с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги, установленных правилами предоставления коммунальных услуг.

Из вышеприведенного следует, что нормативы потребления коммунальных услуг, установленные для домов, обладающих определенными конструктивными и техническими параметрами, а также определенной степенью благоустройства (характеризуемой, в том числе, наличием централизованной системы отопления, энергопринимающих устройств), не могут применяться в отношении помещений многоквартирного дома, изначально не обладающих данными характеристиками, в частности, не оборудованных энергопринимающими устройствами, необходимыми для оказания соответствующей коммунальной услуги.

Кроме того, из пункта 29 Правил № 306 следует, что при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (в том числе, технически неизбежные и обоснованные потери тепловой энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома).

На основании изложенного и ввиду отсутствия в спорном помещении энергопринимающего устройства, а также учитывая, что факт прохождения через нежилое помещение розлива внутридомовой системы теплоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии во внутридомовых сетях, который не может рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта оказания в спорный период ответчику коммунальной услуги "отопление", подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления.

В иске следует отказать.

Платежным поручением от 09.02.2018 № 3067 истец перечислил в федеральный бюджет 3 023 рубля государственной пошлины. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 997 рублей остаются на истце. 26 рублей государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



решил:

ходатайство товарищества собственников жилья "Первомайская 83-А" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета 26 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                                            Лесной И.А.