Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А57-21273/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-21273/2020
19 апреля 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2021г.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2021г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал", г.Саратов, (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Кировский", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обязании предоставить информацию

при участии в судебном заседании представителей: ответчика – ФИО2, по доверенности от 05.03.2019г., на обозрение суда представлен паспорт, подлинный диплом на обозрение суда, ФИО3, по доверенности от 03.06.2019г., на обозрение суда представлен паспорт

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал" с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 16.04.2021г. в 12час. 00мин., явились представители ответчика, представители истца не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявленные исковые требования, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил, ООО «УК «Жилой квартал» является управляющей организацией и имеет лицензию №064-000186 от 30.04.2015г. на право осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно реестра лицензий предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Саратовской области ООО «УК «Жилой квартал» по состоянию на 01 января 2018 года осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>; <...>.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ООО РКЦ «Кировский» осуществляет сбор денежных средств от плательщиков- собственников жилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Соответственно, в период с марта 2016 года по сентябрь 2017 года, полученные денежные средства ответчик должен был направить в адрес поставщиков жилищных и коммунальных услуг.

В связи с тем, что в настоящее время спорный дом находится в управлении ООО «УК»Жилой квартал», возникла необходимость проведения сверок с поставщиками жилищных и коммунальных услуг по многоквартирному дому №43/55 по ул.Железнодорожная в г.Саратове, и определения размера задолженности, либо переплаты, управляющей организации перед поставщиками тепло-энерго ресурсов.

Истец не имеет возможности самостоятельно установить, поступали ли денежные средства от ООО РКЦ Кировский на расчетный счет ПАО «Т Плюс» с назначением платежа, за тепловую электроэнергию по договору № 53083.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, изучив действующее законодательство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений, владеющие, пользующиеся и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определена положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД) (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ); взнос на капитальный ремонт (ст. 166 ЖК РФ); плату за коммунальные услуги (плата за холодную, горячую воду, электрическую, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 2 упомянутого Федерального закона платежным агентом может являться юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. При этом, платежным агентом является либо оператор по приему платежей, либо платежный субагент.

Под оператором по приему платежей - платежным агентом понимается юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Платежным субагентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (п. 5 ст. 2 Закона).

Пункт 1 ст. 2 Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" содержит понятие "поставщик". Так, поставщиком, в частности, признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. ч. 4 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается, в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающими организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом потребители вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.

С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, такое юридическое лицо не является платежным агентом, поскольку для целей Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оно признается поставщиком услуг.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Поставщик вправе заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, указанный в части 1 настоящей статьи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе установить перечень товаров (работ, услуг), в оплату которых платежный агент не вправе принимать платежи физических лиц.

В соответствии с ч. 18 ст. 4 названного Федерального закона на поставщике при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей лежит обязанность использовать специальный банковский счет. Этой же нормой закреплено императивное правило, согласно которому поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

Материалами дела установлено, истцом были представлены дополнительные документы -сопроводительное письмо начальника отдела полиции №3 ФИО4 от 26 сентября 2019г. и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 сентября 2019г., подписанного старшим УУП ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову, майором полиции ФИО5.

В копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 сентября 2019г. установлено, что согласно ответу из ООО РКЦ «Кировский» следует, что за период с марта 2016 по сентябрь 2017года в пользу ООО УК «Жилстройсервис» от собственников жилых помещений д.43/55 по ул.Железнодорожная г.Саратова поступили денежные средства в сумме 2417964,28рублей, которые были перечислены по письмам распоряжениям ООО УК «Жилстройсервис» в адрес поставщиков жилищных и коммунальных услуг.

Кроме того, в материалы дела представлено письмо ООО РКЦ «Кировский», согласно которому ООО РКЦ «Кировский» подтверждает, что обязательство ООО РКЦ «Кировский», установленное в п.1.4. соглашения о расторжении агентского договора №4 от 07 сентября 2016г., составлено и подписанное ООО УК «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ООО РКЦ «Кировский» в лице бывшего директора ФИО7 04.02.2019г. об удалении базы данных лицевых счетов потребителей, услуг, тарифов, поставщиков, характеристик жилищного фонда, реестров принятых платежей, внесенных изменений в лицевые счета потребителей выполнено в полном объеме путем удаления со всех имеющихся в распоряжении ООО РКЦ «Кировский» электронных носителей и персональных компьютеров в момент подписания соглашения о расторжении агентского договора №4 от 07 сентября 2016г., составленное и подписанное 04 февраля 2019г.

07 сентября 2016года между ООО РКЦ «Кировский» и ООО УК «Жилстройсервис» был заключен агентский договор о расчетно-кассовом обслуживании №8.

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

04 февраля 2019года указанный договор был расторгнут путем подписания соглашения о расторжении агентского договора о расчетно-кассовом обслуживании №8 от 07 сентября 2016г.

Согласно п.1.2. соглашения о расторжении Агент передает Принципалу всю базу данных лицевых счетов потребителей, услуг, тарифов, поставщиков, характеристик жилищного фонда, реестры принятых платежей, внесенные изменения в лицевые счета потребителей на основании информации предоставленных Принципалом.

Таким образом, ООО РКЦ «Кировский» не имеет возможности предоставления сведений о перечислении денежных средств в силу их объективной утраты, а соответственно ООО РКЦ «Кировский» не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что с марта 2016 по сентябрь 2017 года в пользу ООО УК «Жилстройсервис» от собственников жилых помещений д.43/55 по ул.Железнодорожная г.Саратова поступили денежные средства в сумме 2417964,28рублей, которые были перечислены по письмам распоряжениям ООО УК «Жилстройсервис» в адрес поставщиков жилищных и коммунальных услуг.

Ответчиком также пояснялось, что согласно письменному распоряжению невозможно установить каким образом контрагенты ООО РКЦ «Кировский» определяют перечисляемую сумму, в каком многоквартирном доме оплачиваемый ресурс потреблен и в каком объеме были оплачены поставленные ресурсы относительно конкретного жилищного фонда, находившегося в управлении управляющей организации.

При этом, агент в лице ООО РКЦ «Кировский» не вправе самостоятельно определять перечисляемые суммы и предмет оплаты без письменного распоряжения Принципала.

Таким образом, учитывая действующее законодательство и положения заключенного договора у ООО РКЦ «Кировский» отсутствует объективная возможность установить предмет оплаты в соответствии с письменными распоряжениями в связи с необходимостью перечисления денежных средств исключительно по требованию принципала, а следовательно, предоставить запрашиваемую истцом информацию.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Истцу, Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилой квартал", г.Саратов в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Жилой квартал" (подробнее)

Ответчики:

ООО РКЦ Кировский (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ