Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А27-7305/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7305/2020
город Кемерово
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тракторсервис» (Кемеровская обл. – Кузбасс, п/ст Тальжино, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 250 280 руб. 51 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (далее – ООО «Деталь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тракторсервис» (далее – ООО «Компания Тракторсервис») о взыскании 250 280 руб. 51 коп. долга по договору поставки № 18DM006LD от 13.11.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец представил в ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, а также документы во исполнение определений суда: универсальные передаточные документы в подтверждение поставки товара по договору, гарантийное письмо ответчика № 217 от 07.11.2019, пояснения относительно невозможности представления спецификаций. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Деталь» (поставщик) и ООО «Компания Тракторсервис» (покупатель) заключен договор поставки № 18DM006LD от 13.11.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется по заказам покупателя поставить продукцию (далее – товар), а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).

Стоимость товара устанавливается в рублях и указывается в прилагаемых к договору счетах на оплату, выставленных на каждую конкретную поставку в соответствии с заявкой (пункт 3.1. договора). Покупатель обязан оплатить товар в течение 5 банковских дней после даты выставления счета (пункт 3.3. договора).

Во исполнение обязательств по договору ответчику был поставлен товар на сумму 758 027 руб. 13 коп. по универсальным передаточным документам № 26 от 13.11.2018, № 35 от 21.12.2018, № 37 от 26.12.2018, № 1 от 15.01.2019, № 4 от 17.01.2019, № 16 от 13.02.2019, № 63 от 13.05.2019, № 64 от 13.05.2019, № 88 от 14.06.2019, № 100 от 10.07.2019, № 109 от 07.08.2019, № 124 от 18.09.2019, № 132 от 10.10.2019.

На основании пункта 3.1. договора ответчику были выставлены счета на оплату, однако ответчик в согласованные сроки поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем ему была направлена претензия № 7/19 от 18.10.2019, в ответе на которую ответчик подтвердил наличие задолженности по договору и гарантировал оплату в течение ноября-декабря 2019 года.

С учетом частичной оплаты долг ООО «Компания Тракторсервис» перед ООО «Деталь» составил 250 280 руб. 51 коп.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт поставки товара, ответчик вправе доказывать оплату товара.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации, а также частичной оплатой. Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика № 217 от 07.11.2019, подписанное директором ООО «Компания Тракторсервис» и скрепленное печатью организации, согласно которому ответчик подтверждает задолженность по договору в размере 380 280 руб. 51 коп. и гарантирует оплату до декабря 2019 года.

Поскольку факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 250 280 руб. 51 коп., требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 006 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Тракторсервис» (Кемеровская обл. – Кузбасс, п/ст Тальжино, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору поставки № 18DM006LD от 13.11.2018 в размере 250 280 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 006 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.В. Гисич