Решение от 22 января 2017 г. по делу № А21-3621/2016

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3621/2016

«23»

января

2017 года

В судебном заседании 16.01.2017 объявлена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 23.01.2017.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседании секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нива-Строй мастер»,

при участии: временного управляющего ООО «Нива-Строй мастер» Мельника Д.С. по определению, по паспорту,

установил:

заявление Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрофинансовая организация) (ОГРН <***>, ИНН <***>, сокращенное наименование – Фонд «ФМФ КО (МФО)») о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Нива-Строй мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, по тексту – ООО «Нива-Строй мастер», должник) поступило в арбитражный суд 12.05.2016, принято к производству арбитражного суда 16.05.2016. К участию в проверке обоснованности заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО2, являющаяся поручителем должника.

06.06.2016 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Стройцентр» о признании банкротом ООО «Нива-Строй мастер», определением от 06.07.2016 дела №№ А21-4348/2016, А21-3621/2016 объединены в одно производство. Заявление ООО «Стройцентр» подлежит рассмотрению в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.

Определением от 12.09.2016 (резолютивная часть от 05.09.2016) была произведена замена Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрофинансовая организация)» на ООО «Областная ипотечная компания» в части требований в размере 346 285 руб. 90 коп., обеспеченных залогом имущества должника. Заявление Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрофинансовая организация)» о банкротстве ООО «Нива-Строй мастер» в части требований в размере 231 412 руб. 50 коп. признано необоснованным, оставлено в этой части без рассмотрения. В части требований ООО «Областная ипотечная компания» в размере 346 285 руб. 90 коп. утверждено мировое соглашение. Производство по требованию ООО «Областная ипотечная компания» о банкротстве ООО «Нива-Строй мастер» прекращено на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Определением от 15.09.2016 назначено рассмотрение заявления ООО «Стройцентр» о банкротстве должника.

По результатам проверки обоснованности заявления ООО «Стройцентр» определением от 05.10.2016 (резолютивная часть от 29.09.2016) в отношении ООО «Нива-Строй мастер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 16.01.2017 на 15 час. 20 мин..

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в газете «Коммерснтъ» №192 от 15.10.2016, стр. 13, на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 1355605 от 14.10.2016.

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Какие-либо ходатайства, в том числе по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.

Через систему подачи документов в электронном виде временным управляющим 27.12.2016 представлены протокол первого собрания кредиторов должника от 23.12.2016, относящиеся к нему документы, в том числе отчет, реестр требований кредиторов; 13.01.2017 из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего.

Поступившие в электронном виде документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по результатам процедуры наблюдению, решениях, принятых первым собранием кредиторов, просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Суд, заслушав пояснения, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

Кредиторами должника, требования которых были предъявлены и установлены в процедуре наблюдения, являются ООО «Стройцентр», ФНС России, по состоянию на дату проведения судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника 23.12.2016 были приняты, в частности, следующие решения:

- отчёт временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- комитет кредиторов не избирать, возложить его функции на собрание кредиторов;

- определить конкурсным управляющим Мельника Д.С., являющегося членом НП «СРО «Меркурий»;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- утвердить требования к кандидатурам управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- определить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- утвердить расходы временного управляющего в размере 9 445 руб. 23 коп.;

- проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 236029, <...>, каб. 24.

Решения первого собрания кредиторов по состоянию на дату проведения судебного заседания не оспорены.

Временным управляющим были приняты меры по выявлению активов должника, опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов должника. Как следует из отчёта временного управляющего, у должника признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены, восстановление платежеспособности невозможно. У должника имеется транспортное средство – погрузчик, дебиторская задолженность; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

Конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу – ООО «Стройцентр».

Возмещение расходов ООО «Стройцентр» по уплате государственной пошлины относится на должника.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Нива-Строй мастер».

2. Открыть в отношении ООО «Нива-Строй мастер» конкурсное производство на срок до 15 июля 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: ул. Артиллерийская, д. 58 а, кв. 104, <...>.

4. Утвердить конкурсному управляющему ООО «Нива-Строй мастер» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсного управляющего на заявителя по делу.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего на 10 июля 2017 года на 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 7.

7. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

8. Взыскать с ООО «Нива-Строй мастер» в пользу ООО «Стройцентр» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.Ю. Валова