Резолютивная часть решения от 1 июня 2025 г. по делу № А53-32064/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32064/2024
2 июня 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "ВИА АГРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОФИТ" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании 3 616 300 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОФИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИА АГРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 160 964 руб., из них: 2 900 000 руб. – задолженность, 229 100 руб. – пени, 31 864 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИА АГРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 103 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук