Решение от 28 января 2021 г. по делу № А33-30512/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2021 года

Дело № А33-30512/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Енисейпром» (ИНН 2464226153, ОГРН 1102468025945)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 384 800 руб. 00 коп. – основного долга, 263 112 руб. 00 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 10 от 14.01.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Енисейпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский арматурный завод» (далее – ответчик) о взыскании 1 384 800 руб. 00 коп. – основного долга по спецификации № 1 от 25.05.2020 к договору поставки № 85-СБ/2020 от 25.05.2020, 263 112 руб. 00 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2020 по 28.09.2020, а также процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате, из расчёта 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.10.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в сети Интернет 11.12.2020. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик отзыв на иск не направил, доказательства оплаты долга не представил, размер задолженности не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Енисейпром» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский арматурный завод» (покупатель) был заключен договор поставки №85-СБ/2020 от 25.05.2020, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель - принять и оплатить повар на основании письменных заявок покупателя, предусматривающих наименование товара, марку, количество.

Наименование товара, марка, количество, цена товара, общая стоимость отражаются в счете, выставленном поставщиком и/или спецификации, которые становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

При передаче товара представителю покупателя, полномочия последнего подтверждаются документом, который совершен в простой письменной форме, подписан уполномоченным лицом и скреплен печатью организации (пункт 4.5 договора).

Цена за единицу продукции по настоящему договору определяется в соответствии со спецификациями и/или счетами (пункт 5.1 договора).

Оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 100 % стоимости продукции оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами (пункт 5.3 договора).

Поставка продукции с отсрочкой платежа является поставкой на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом в течение срока оплаты, указанного в п.5.3. настоящего договора, составляют 0 %, за превышение пределов данного срока покупатель платит проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,2 % от стоимости поставленной продукции за каждый день превышения установленного срока, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, возврата поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Данный размер процентов сторонами согласован и не является завышенным (пункт 5.6 договора).

Спецификацией №1 к договору поставки №85-СБ/2020 от 25.05.2020 стороны согласовали стоимость товара:

- задвижка стальная 30с964нж DN500 PN 25 «ЕНИСЕЙ» L-700 (под э/привод тип Г, 2500 Н/м) 2 шт, 288 000 за 1 шт, всего 576 000 руб.;

- задвижка стальная 30с964нж DN600 PN 25 «ЕНИСЕЙ» L-800 (под э/привод тип Г, 2500 Н/м) 2 шт, 404 400 за 1 шт, всего 808 800 руб.

Итого 1 384 800 руб.

Срок поставки: в течение 10 дней с момента подписания спецификации.

Форма оплаты: безналичный расчет платежными поручениями.

Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Условия поставки: доставка силами поставщика до транспортной компании в г.Красноярск.

Поставщик передал покупателю товар на сумму 1 384 800 руб. на основании универсального передаточного документа №843 от 26.05.2020. УПД подписан представителями поставщика и покупателя без замечаний, скреплен печатями организаций.

Поскольку в предусмотренный договором и спецификацией к нему срок поставленный товар не был оплачен, поставщик направил претензию покупателю (№221 от 11.08.2020), в которой потребовал оплатить товар и неустойку за просрочку поставки.

Покупатель претензию получил 26.08.2020, вместе с тем, требования претензии не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №85-СБ/2020 от 25.05.2020, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки на указанных в нем условиях.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела УПД №843 от 26.05.2020 на сумму 1 384 800 руб. Представленный УПД подписан ответчиком без замечаний. В УПД указаны наименование, количество, цена товара.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1 384 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.3 договора стороны согласовали порядок оплаты товара в размере 100 % его стоимости в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами.

Покупатель товар в согласованный условиями договора срок не оплатил, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1 384 800 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 263 112 руб. за период с 26.06.2020 по 28.09.2020.

Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 24.03.2016) следует, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что поставка продукции с отсрочкой платежа является поставкой на условиях коммерческого кредита. За превышение пределов срока оплаты, согласованного пунктом 5.3 договора, покупатель платит проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,2% от стоимости поставленной продукции за каждый день превышения установленного срока, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, возврата поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Данный размер процентов сторонами согласован и не является завышенным.

Из материалов дела усматривается факт просрочки исполнения обязательства покупателя по оплате поставленного товара. Проверив представленный истцом расчёт, суд пришёл к выводу о том, что он произведён правильно. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что на дату вынесения резолютивной части решения размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 581 616 руб. исходя из следующего расчёта:

- 1 384 800 х 210 (с 26.06.2020 по 21.01.2021) х 0,2% = 581 616 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку иное сторонами не согласовано проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.01.2021 по день фактического исполнения решения суда подлежат начислению из расчёта 0,2% от суммы основного долга в размере 1 384 800 руб. за каждый день.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил 29 479 руб. согласно платёжному поручению №46281 от 13.10.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 479 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Енисейпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1384800 руб. 00 коп. – основного долга, 581616 руб. 00 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2020 по 21.01.2021, 29479 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1995895 руб. 00 коп.; а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара из расчёта 0,2 % от суммы основного долга – 1384800 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев