Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А67-7254/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                     Дело № А67–7254/2017

17.05.2018 объявлена резолютивная часть решения

22.05.2018 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтер плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 634009 <...>) несостоятельным (банкротом)

без участия в заседании надлежаще извещенных участников дела;  



У С Т А Н О В И Л:

19.09.2017 в Арбитражный суд Томской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтер плюс»  (далее – ООО «Бухгалтер плюс», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (далее – ООО «ТВМ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.11.2017 (полный текст изготовлен 10.11.2017) заявление ООО «Бухгалтер плюс» признано  обоснованным. В отношении ООО «ТВМ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанным определением судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 26.03.2018.

Объявление о введении в отношении ООО «ТВМ» процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 07.11.2017, в газете "Коммерсантъ" №210 от 11.11.2017, стр. 86.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2018 временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» ФИО1 поручено отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» до завершения рассмотрения требований Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт».

Определением арбитражного суда от 26.03.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отложено на 17.05.2018.

28.04.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО1, взыскании с должника в пользу временного управляющего вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в сумме 193 483,87 руб., а также расходов в сумме 13 533,51 руб. К ходатайству временного управляющего приложены протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

16.05.2018 от уполномоченного органа поступил отзыв, в котором также просит признать ООО «ТВМ» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, ст.20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные должник, временный управляющий и заявители по делу не явились, своих представителе      в суд не направили. Также не явились участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Закона о банкротстве  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленных временным управляющим ООО «ТВМ» отчета и анализа финансового состояния должника следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление  платежеспособности должника невозможно. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 72 585 399,96 руб. Денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей  значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «ТВМ» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Анализ финансового состояния должника показал, что:

- к настоящему времени исполнения обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр, не представляется возможным в связи с тем, что денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности, нет;

- имущество должника является достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- обстоятельств для привлечения должника к ответственности перед кредиторами за убытки, причиненные возбуждением дела о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов,  в случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требвоания кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, не выявлено;

- обстоятельств, достаточных для принятия решения о возложении субсидиарной ответственности на должника или на иных лиц, по обязательствам должника в случае недостаточности имущества должника, в случае банкротства по вине учредителей (участников) должника или иных лиц, в том числе, по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определить его действия – не выявлено;

- единственной целесообразной процедурой банкротства должника, ввиду невозможности восстановления его платежеспособности, является признание должника банкротом, и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства.

В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО «ТВМ» сделаны выводы, что признаки преднамеренного банкротства в действиях должника не усматриваются; проведение анализа для целей установления признаков фиктивного банкротство нецелесообразно, так как заявителем по делу является ООО «Бухгалтер плюс».

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ТВМ» временным управляющим установлено, что сделки заключены в сфере основной деятельности должника, не содержат признаков оспоримых и подозрительных сделок, предусмотренных ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, содержат условия, соответствующие действующему законодательству РФ, характерные для такого рода договоров. Заключение договоров обоснованно необходимостью ведения производственно-хозяйственной деятельности, условия договоров не нарушают интересов должника, не влекут за собой причинение ущерба кредиторам, также не установлено несоответствия действий органов управления должника законодательству, рыночным условиям, сложившейся практике в деятельности подобного рода организаций.

Решением первого собрания кредиторов ООО «ТВМ», состоявшимся 25.04.2018, к компетенции которого в силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято соответствующее решение.

Участие в собрании кредиторов от 25.04.2018 приняли кредиторы: ООО «Магистраль Авто Транспорт» (в лице представителя ФИО2), ФНС России (в лице представителя ФИО3)  -  с количеством голосов 69 416 989,87 руб., что составляет 99,47% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом  1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в следующей процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о признании ООО «ТВМ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно  пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1  требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО1  соответствует  требованиям закона, в связи с чем  утверждает ее конкурсным управляющим ООО «ТВМ».

При этом датой открытия процедуры конкурсного производства и  возникновения полномочий конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения (срок на обжалование начнет течь с даты изготовления его в полном объеме).

Вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ТВМ» подлежит утверждению в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 634009 <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 634009 <...>) ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 634021, г. Томск, а/я 1795; ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11568) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» несостоятельным (банкротом) в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-7254/2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 634009 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтер плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26.11.2018 в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                    Л.В. Бурматнова