Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А56-153168/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-153168/2018
29 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Российский колледж традиционной культуры" (адрес: Россия 193230, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, <...> лит. А, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 05.02.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность от 07.11.2018),

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Российский колледж традиционной культуры" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскании 11 331 375 руб. 48 коп. неустойки, исчисленной за период с 02.10.2016 по 22.12.2017, по договору от 30.07.2014 №1070.055.14 о подключении объекта к тепловым сетям (далее – Договор).

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на уклонение истца от подписания акта о подключении объекта к тепловым сетям, направленного ему сопроводительным письмом от 30.12.2016.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора ответчик (исполнитель) обязался оказать истцу (заказчик) услугу по подключению объекта капитального строительства заказчика к тепловым сетям (далее - услуга), а именно: выполнить действия по подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта капитального строительства, в том числе, определить условия подключения теплопотребляющих энергоустановок заказчика к тепловым сетям исполнителя (далее – Условия подключения), обеспечить техническую возможность такого подключения путем создания дополнительной тепловой мощности от источника тепловой энергии и (или) увеличения пропускной способности тепловых сетей и обеспечить возможность подачи тепловой энергии в точке (точках) подключения объекта капитального строительства к тепловым сетям исполнителя в соответствии с Условиями подключения от 30.05.2014 № 22-05/15488-627 в пределах согласованного количества тепловой мощности 5,106 Гкал/час, а заказчик - выполнить Условия подключения, иные необходимые действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению и оплатить услугу (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора подключаемый объект – «Здания Российского колледжа традиционной культуры Санкт-Петербурга», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, Дальневосточный пр., д. 51 (далее – Объект).

Цена услуги составляет 37 777 251 руб. 60 коп. (пункт 3.1 Договора).

В пункте 4.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 10.12.2015 № 2 указано, что исполнитель обязан оказать услугу (выполнить необходимые мероприятия) в срок до 01.10.2016.

Как указано в пунктах 4.3 и 4.4 Договора после выполнения заказчиком условий подключения исполнитель выдает разрешение на осуществление заказчиком присоединения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. После осуществления присоединения, в соответствии с пунктом 3.4 Договора, исполнитель и заказчик подписывают акт о присоединении. Факт оказания услуги оформляется актом о подключении. Заявитель в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от исполнителя акта о подключении обязан подписать его со своей стороны и возвратить исполнителю один экземпляр акта о подключении. В случае неполучения исполнителем подписанного со стороны заявителя акта о подключении и/или непредставления заявителем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта о подключении мотивированного отказа от его подписания с приложением документов, подтверждающих отказ, он считается подписанным обеими сторонами, а обязательства исполнителя по договору считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

Акт о подключении подписан сторонами 22.12.2017 (л.д. 34).

Истец, ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком обязательств по осуществлению технологического присоединения, обратился к исполнителю с претензией от 19.10.2018.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что за нарушение исполнителем срока оказания услуги заказчик вправе взыскать с исполнителя неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, от общего размера платы за подключение по договору, за каждый день просрочки, но не более 30 % от размера платы по настоящему договору.

Согласно пункту 19 условий подключения от 30.05.2014 № 22-05/15488-627 (приложение № 1 к Договору) Заявителю необходимо проекты ИТП подключаемых зданий колледжа увязать с проектом тепловых сетей, выполняемым по заказу ГУП «ТЭК СПб» для подключения объекта Заявителя.

Пунктом 21 Условий подключения предусмотрена обязанность заказчика запроектировать и выполнить коммерческие узлы учета тепловой энергии с подключением модема для обеспечения удаленного доступа к тепловычислителю, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и согласовать с отделом технических подключений УПП Департамента по перспективному развитию ГУП «ТЭК СПб».

Обязательства установленные Условиями подключения выполнены заказчиком в декабре 2017 года, что подтверждается актами первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 16.11.2017, 13.12.2017, актом о присоединении к системе теплоснабжения от 22.12.2017, а также письмом от 29.11.2017 № 01-1595, и не оспаривается истцом.

Как указано в пункте 36 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 (действовавших в спорный период), при исполнении договора о подключении исполнитель имеет право изменить дату подключения подключаемого объекта на более позднюю без изменения сроков внесения платы за подключение в случае, если заявитель не предоставил исполнителю в установленные договором на подключение сроки возможность осуществить проверку готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению и подаче тепловой энергии и опломбирование установленных приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах, а также в случае если заявитель не соблюдает установленные договором сроки внесения платы за подключение.

При этом дата подключения не может быть позднее исполнения заказчиком указанных обязательств. Условия подключения выполнены заказчиком в декабре 2017 года.

Таким образом, обязательства исполнителя по Договору не могли быть исполнены ранее исполнения заказчиком Условий подключения.

При таких обстоятельствах следует признать, что исполнитель не является лицом, нарушившим свои обязательства по Договору, ввиду чего не имеется оснований для взыскания с него неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 Договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.