Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А63-10707/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-10707/2021 07 сентября 2021 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2021 года Решение в полном объёме изготовлено 07 сентября 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 15 000 руб. задолженности по членским взносам, 2 000 руб. государственной пошлины, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» о взыскании 15 000 руб. задолженности по членским взносам, 2 000 руб. государственной пошлины. Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в заседание суда не явились, запрашиваемые судом документы не представили. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик, как член ассоциации, в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года. Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки не обосновали. Определения суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (355011, <...>, ШПИ 35504861843579, 35504862859777), которые возвращены суду с отметкой «истек срок хранения». Суд определениями от 12.07.2021, 10.08.2021 предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, документы в обоснование доводов отзыва, двусторонний акт сверки расчетов по долгу. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения». Согласно положениям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом). Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела. Частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, что при неявке в судебное заседание истца, ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. В связи с вышеизложенным, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что ассоциация «СРОС СК» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю в качестве некоммерческой организации 10.10.2008 г. за учетным номером 2614030260. Запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена Управлением Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю 20.10.2008 г., присвоен ОГРН № 1082600002143. 23 ноября 2009 года Ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись № СРО-С-077-23112009. На основании ст. 26 ФЗ № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях», ст. 12 ФЗ № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества ассоциации «СРОС СК» являются регулярные поступления от ее членов (членские взносы). Пунктом 2.2.1 Положения о вступительном и членском взносах в Ассоциацию «СРОС СК» установлен ежемесячный членский взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами Ассоциации, в размере 5 000 руб. В соответствии с п.2.2.2 указанного Положения ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца. Решением Совета НП «СРОС СК» от 13.12.2016 № 30/16 общество с ограниченной ответственностью «Глобал» на основании заявления от 01.12.2016 № 517 было принято в члены Ассоциации, следовательно, ООО «Глобал» должно исполнять обязанности члена Ассоциации, в том числе по оплате членских взносов. Из материалов дела следует, что с декабря 2018 года по февраль 2019 года ответчик оплату членских взносов не осуществлял. Истец обратился к ООО «Глобал» с претензией о погашении задолженности (от 10.06.2021 исх. № 219/з), которая была оставлена последним без удовлетворения. Неисполнение обществом обязанности по внесению платежей за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года включительно в сумме 15 000 руб. явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании неуплаченных взносов. Статус некоммерческого партнерства определенен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях). В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно положению ассоциация «СРОС СК» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО. Как установлено судом, ООО «Глобал» вступило в состав членов партнерства на основании заявления от 01.12.2016. Из материалов дела следует, что в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года включительно ООО «Глобал» оплату членских взносов не произвело. Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд полагает, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства. Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, доказательств погашения долга не представил, сумму долга не оспорил, сумма в размере 15 000 руб. подлежит взысканию по решению суда. Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.А. Чернобай Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "Глобал" (подробнее)Судьи дела:Чернобай Т.А. (судья) (подробнее) |