Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А56-17432/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17432/2022
24 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (адрес: Россия 197110, <...>/А; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" (адрес: Россия 664022, <...>, помещ. 43, ОГРН: <***>)

о взыскании 150.350 руб. 00 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.11.2021 (онлайн)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 150.350 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Определением суда от 24.03.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик присутствовал в судебном заседании путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель, Грузополучатель) заключен договор поставки от 19.01.2018 № 14/КГЖД-182/18, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить сжиженный углеводородный газ.

Пунктом 2.11 Договора установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Грузополучателя) не должен превышать 2 (двух) суток с момента прибытия ж.-д. цистерн на станцию назначения до момента передачи станции ж.-д. цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж.-д. накладных). При этом день прибытия ж.-д. цистерн на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается. Неосведомленность Покупателя или его работников, ответственных за приемку Товара о произведенных Поставщиком отгрузках не является основанием для увеличения времени нахождения ж.-д. цистерн у Покупателя под сливом.

Согласно пункту 2.12. Договора срок нахождения цистерн у Покупателя (Грузополучателя) определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате либо по данным, указанным в ж.-д. накладной.

За задержку Покупателем (Грузополучателем) цистерн сверх времени, указанного в пункте 2.11. Договора, Поставщик имеет право предъявить Покупателю штраф в размере 1550 рублей за каждые сутки за каждую цистерну (пункт 5.7. Договора).

Таким образом, заключая Договор, ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат порожних цистерн и ответственность за превышение срока оборота цистерн в виде оплаты штрафа истцу.

Ответчик в период с февраля по июнь 2019 года при приемке товара допустил просрочку возврата 17 цистерн (вагонов), общее количество дней просрочки составило 97 день.

Согласно расчету истца штраф за сверхнормативное использование цистерн составляет 150 350 руб.: 97 дней * 1 550,00 руб. = 150 350 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 12.08.2019 исх. № 33-01-03/14135 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В статье 517 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 2147 от 01.07.2022; № 2544 от 28.07.2022; № 2623 от 04.08.2022 ответчик оплатил сумму штрафа в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании подтвердил полную оплату штрафа со стороны ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" 1.653 руб. 30 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" из федерального бюджета 3.857 руб. 70 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.