Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А81-6329/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6329/2018
г. Салехард
25 марта 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000; ОГРН:1048900003888) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» (ИНН: 8904068053; ОГРН:1128904001104, адрес: 629306, ЯНАО, г. Новый Уренгой, улица Тундровая, д. 8, офис 30), в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 08.08.2018 года поступило заявление Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2018 заявление оставлено без движения до 14.09.2018г.

Определением суда от 14.09.2018 года заявление принято производству и назначено судебное заседание на 26.10.2018г.

Определением суда от 26.10.2018 года судебное заседание отложено на 26.11.2018г., в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника.

Определением суда от 26.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» (ИНН: <***>; ОГРН:1128904001104, адрес: 629306, ЯНАО, <...>) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, т.е. до 26 марта 2019 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» (ИНН: <***>; ОГРН:1128904001104, адрес: 629306, ЯНАО, <...>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, реестровый номер в НП «Первая СРО АУ» № 250, адрес для корреспонденции: 625003, <...>, члена Ассоциации «Первая СРО АУ» - Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ИНН <***>), почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Скотопрогодная, д.29/1, 607.).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Авто Фаворит", в том числе отчета временного управляющего назначено на 25.03.2019 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 представлено:

- уведомление о проведении собрания кредиторов (вх. 9816 о 19.02.2019);

- уведомление о проведении собрания работников, бывших работников ООО «Авто Фаворит» в форме заочного голосования (вх. 11421 от 26.02.2019);

- ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Авто Фаворит» (вх. 14147 от 11.03.2019);

- ходатайство о приобщении документов, в том числе, отчета временного управляющего от 26.02.2019, реестра требований кредиторов на 05.03.2019, протокола первого собрания кредиторов от 06.03.2019 и анализа финансового состояния (вх.14279 от 11.03.2019);

- ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего, в котором также просит признать ООО «Авто Фаворит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство (вх. 15584 от 18.03.2019);

Временный управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве (уполномоченный орган, орган по надзору (контролю), СРО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения арбитражным управляющим проделана работа по направлению запросов в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения.

Кроме того, сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в третью очередь включены требования 1 кредитора на общую сумму 18 075 879,92 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Авто Фаворит», проведенной в процедуре наблюдения за период с 2015 г. по состоянию на «26» февраля 2019г., были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Авто Фаворит»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временному управляющему должника неизвестна ввиду не предоставления руководителем должника информации и документации касающейся деятельности должника (в частности, расшифровок строк бухгалтерского баланса), вследствие чего определить состав и наличие имущества должника на текущем этапе не представляется возможным.

21.01.2019 временным управляющим ФИО1 было направление заявление в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа об истребовании документов у руководителя должника. 21.02.2019 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил заявление в полном объеме и обязал руководителя должника ООО «Авто Фаворит» передать документы, касающиеся деятельности должника.

Вместе с тем, по мнению временного управляющего ФИО1 за счет оспаривания сделок по отчуждению транспортных средств должника, возможно пополнение конкурсной массы для дальнейших расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, как правило, определяет первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд 08.08.2018, следовательно, дело о банкротстве в отношении должника должно быть рассмотрено согласно статье 51 Закона о банкротстве до 09.03.2019.

То есть на дату судебного заседания, установленный законом срок (семь месяцев) истек, и, следовательно, что к этому моменту процедура банкротства фактически должна завершаться.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что в третью очередь реестра кредиторов должника включены требования 1 кредитора на общую сумму 18 075 879,92 руб., доказательств погашения которых, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при отсутствии решения собрания кредиторов о применения одной из процедур банкротства арбитражный суд может самостоятельно разрешить данный вопрос.

При этом пункт 2 статья 75 Закона о банкротстве предоставляет три варианта разрешения такой ситуации, а именно, суд может вынести:

- определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, обоснования мероприятий, с помощью которых она должна быть восстановлена и сроков восстановления в деле не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции признаёт их достаточными для признания должника банкротом и введения в отношении ООО «Авто Фаворит»» конкурсного производства.

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Частью 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Согласно ст. 127 названного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Ввиду того, что собрание кредиторов от 06.03.2019 в повестке дня которого был вопрос о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего не состоялось, обязанности конкурсного управляющего ООО «Авто Фаворит» надлежит исполнять временному управляющему ФИО1 (п.3 ст. 75, п. 3 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с выплатой соответствующего вознаграждения.

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000,00 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» (ИНН: <***>; ОГРН:1128904001104, адрес: 629306, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, т.е. до 25.07.2019 года.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» (ИНН: <***>; ОГРН:1128904001104, адрес: 629306, ЯНАО, <...>) возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, реестровый номер в НП «Первая СРО АУ» № 250, адрес для корреспонденции: 625003, <...>, члена Ассоциации «Первая СРО АУ» - Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Скотопрогодная, д.29/1, 607.) с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

3. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации своевременно представить в арбитражный суд.

4. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2011 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Собранию кредиторов предложить провести собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий. Решение собрания кредиторов представить в суд.

6. Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Скотопрогодная, д.29/1, 607.) в девятидневный срок с даты получения копии настоящего определения представить в арбитражный суд для утверждения кандидатуру конкурсного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений заявителю.

7. Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

8. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 03.06.2019 года в 12 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, каб. 217.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

11. Копию решения направить должнику, и.о. конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО, Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Судья

Э.Ю. Полторацкая