Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А40-1153/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-1153/21-65-13 г. Москва 15 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Карчемной Р.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ГАСС-АВТО" (ИНН 7715948741) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ВЕКТОР" (ИНН 9701075522) о взыскании 951 875 рублей при участии: от истца: Иванов А.П. дов от 20.06.2020 от ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ГАСС-АВТО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ВЕКТОР" о взыскании задолженности в размере 951 875 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Через канцелярию суда от ответчика поступил документы, из которых следует, что исковое заявление признает, но в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности погасить его. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «ТК ГАСС-АВТО» (далее - Истец) и ООО «СК Вектор» (далее - Ответчик) был заключен Договор № ДПГ-84 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 15.10.2019. В соответствии с п. 1.1. Договора, договор заключен на перевозку и доставку грузов «Заказчика» автотранспортом и механизмами «Исполнителя» в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель обязуется доставить вверенный ему «Заказчиком» груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а «Заказчик» обязуется оплати, перевозку груза. В соответствии с п. 4.1.Договора Стоимость оказанных услуг определяется в соответствии с договорными ценами, предварительно согласованными сторонами в Дополнительных соглашениях (Приложениях) к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью. Общая стоимость Договора будет определяться исходя из фактически выполненных заданий и работ согласно каждой заявке. Согласно п.4.2. Договора Исполнитель выставляет 'Заказчику для оплаты следующие документы за оказанные услуги, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным: счет-фактуру(либо УПД если применимо), счет на оплат), подписанный сторонами акт выполненных работ(либо УПД если применимо); товарно-транспортные накладные на оказанные услуги, реестр -товарно-транспортных накладных по перевозке грузов. В соответствии с п. 4.3. Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 10 календарных дней после осуществления доставки груза. Подтверждением доставки груза Исполнителем является отметка в товарно-транспортной накладной. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В 2020 году Ответчику были оказаны транспортные услуги по перевозке грузов на сумму 1 569 375 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик в течение 2020 года произвел частичную оплату в размере 672 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Истцом выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг он не имеет и сумма задолженности Ответчика перед Истцом на составляет 951 875.00 рублей. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий, истцом в адрес ответчика 24.08.2020 была направлена претензия, которая была проигнорирована. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии со Ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СК-ВЕКТОР» в пользу ООО «ТК ГАСС-АВТО» задолженность в размере 951 875 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 22 038 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТК ГАСС-АВТО" (подробнее)Ответчики:ООО "СК-ВЕКТОР" (подробнее)Последние документы по делу: |