Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А21-7666/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Калининград Дело № А21-7666/2021

«15» февраля 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена 14 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>),


при участии:

временный управляющий: ФИО2 по паспорту

от ООО «Центр сухих смесей»: ФИО3 по доверенности, паспорту

установил:

16.07.2021 ООО «Центр сухих смесей» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Определением суда от 23.07.2021 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2021 в отношении ООО «Нике-Балт ОПТ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.


Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о принятии требования к производству своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов ООО «Нике-Балт ОПТ» от 04.02.2022 (далее - Протокол) и отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство должника судом было рассмотрено и отклонено протокольным определением.

В судебном заседании временный управляющий поддержал свое ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, а именно: ООО «Центр сухих смесей».

Согласно Протоколу на собрании приняли участие следующие кредиторы: ООО «Центр сухих смесей».

Как усматривается из материалов дела на собрании кредиторов ООО «Нике-Балт ОПТ» кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Нике-Балт ОПТ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.


Как следует из Протокола, кредитором определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация «Меркурий») для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеется информация Ассоциации «Меркурий» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 Закону о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника


Руководствуясь статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

2.Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

3.Открыть в отношении ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена Ассоциации «Меркурий».

5.Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

6.Взыскать с ООО «Нике-Балт ОПТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ОО «Центр сухих смесей» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в суме 6 000 руб.

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 08 августа 2022 года на 09 часов 45 минут, зал судебного заседания № 6.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья З.Б. Лузанова