Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А54-85/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-85/2022 г. Рязань 10 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В. при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) о взыскании субсидиарно задолженности по договору поставки газа №08-4-12121/21от 01.01.2021за период с сентября по октябрь 2021 года в сумме 197 960 руб., пени за период с 19.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 16 124 руб. 60 коп. (c учетом уточнений), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности №ЛК-183/2021 от 27.12.2021, личность установлена на основании паспорта; от ответчика (МКП "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области): ФИО2, представитель по доверенности №3 от 12.01.2022, личность установлена на основании паспорта; от ответчика (администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области): не явился, извещен надлежащим образом. общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области о взыскании субсидиарно задолженности по договору поставки газа №08-4-12121/21от 01.01.2021за период с сентября по октябрь 2021 года в сумме 1 697 960 руб., пени за период с 19.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 16 124 руб. 60 коп. Определением от 13.01.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании 08.02.2022 представитель истца ходатайствовал о приобщении уточненного сводного расчета, а также заявления об уменьшении размера исковых требований, в котором просит суд взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилсервис» муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств с муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области в лице администрация муниципального образования - Скопиский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань»: 197 960,00 руб.- задолженность за газ, поставленный в октябре 2021 года по договору поставки газа № 08-4-12121/21 от 01.01.2021; 16 124,60 руб. - пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 08-4-12121/21 от 01.01.2021 за период с 19.10.2021 по 30.11.2021; Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца. Представитель администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель МКП "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области заявил о признании исковых требований в полном объеме. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Материалами дела установлено, что 01.01.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпрос межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Жилсервис" (Заказчик) заключен договор на поставку газа №08-4-12121/21, по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2021 по 31.12.2021 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора). Годовой объем поставки газа по договору, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3договора. Пунктом 2.11 договора установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 4.3 договора, учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к договору. Согласно пункту 4.19 договора, на основании сведений об объеме поданного - принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 к договору, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение в соответствии с Приложением №2 к договору, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 договора (пункт 4.20 договора). Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора. Фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной (пункт 5.7 договора). Согласно пункту 5.8 договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа. Пунктом 5.9 договора установлено, что платежи по настоящему договору производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10 договора). В соответствии с пунктом 5.14 договора, акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура направляются Поставщиком Заказчику посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота. Правила и порядок электронного документооборота определяются в Приложении №4 к договору. Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение условий договора истец в период с сентября по октябрь 2021 года поставил ответчику (муниципальному казенному предприятию "Жилсервис") газ в объеме 381,260 тыс.куб.м., стоимостью 3031511 руб. 04 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от, счетами - фактурами . Полученный газ оплачен ответчиком (муниципальным казенным предприятием "Жилсервис") частично в сумме 2833551,04 руб., что подтверждается сводным расчетом задолженности, копиями платежных поручений №731 от 27.10.2021, №808 от 22.11.2021, №833 от 29.11.2021, №893 от 15.12.2021, №940 от 28.12.2021, №37 от 19.01.2022, №49 от 21.01.2022 и №52 от 24.01.2022. Наличие задолженности в указанной сумме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Размер задолженности (с учетом принятых судом уточнений) составил 197960 руб. Также истцом начислены пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 16124,60 руб. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 10.02.2022 года от ответчика поступило заявление, в котором он, в силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Признание ответчиком иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. На основании вышеизложенного, учитывая положения статей 307, 309, 310, 329, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", подлежат удовлетворению заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" требования о взыскании задолженности по договору поставки газа №08-4-12121/21 от 01.01.2021за октябрь 2021 года в сумме 197 960 руб., пени за период с 19.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 16 124 руб. 60 коп. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения муниципальным казенным предприятием "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области обязательств по своевременной оплате поставленного газа. Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (муниципального казенного предприятия " Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области) производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области. Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарно ответственность. В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Учредителем и собственником имущества муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и является администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования. Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия " Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению. В силу абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) задолженность по договору поставки газа №08-4-12121/21 от 01.01.2021 за октябрь 2021 года в сумме 197 960 руб., пени за период с 19.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 16 124 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 042 руб. 30 коп. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 883 руб. 70 коп, перечисленную по платежному поручению № 12697 от 22.12.2021. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ИНН: 6231044292) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ИНН: 6219002391) (подробнее)муниципальное казенное предприятие "Жилсервис" Муниципального образования -Скопинского Муниципального района Рязанской области (ИНН: 6219007897) (подробнее) Судьи дела:Матин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |