Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А11-2138/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2138/2017
г. Владимир
5 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена – 01.06.2017.

Полный текст решения изготовлен – 05.06.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Семеновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром «Городская электросеть» (602256, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (600005, <...>, помещение I, помещения 19,20, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 839 659 руб. 55 коп.,

при участии представителей

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром «Городская электросеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» с требованием о взыскании задолженности за оказанные в 2-м, 3-ем, 4-ом кварталах 2016 года услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в сумме 1 102 176 руб.10 коп., неустойки за период с 01.07.2016 по 01.02.2017 в размере 1 737 483 руб. 45 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда 01.06.2017 не обеспечили.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство от 01.06.2017, в котором он поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между истцом (сетевой организацией) и ответчиком (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 94 (далее – договор), в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя трансформаторной подстанции № 1 (2х400кВа), трансформаторной подстанции № 2 (2х630кВа), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 965,78 кВт; категория надежности II; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 6,0 кВ. Технологическое присоединение осуществляется в 2 этапа со следующими техническими характеристиками:

- 1 этап: максимальная мощность 216,05 кВТ, уровень напряжения 6,0 кВ, категория надежности III (характеристики обеспечиваются до выполнения мероприятий 2 этапа);

- 2 этап: максимальная мощность 965,78 кВТ, уровень напряжения 6,0 кВ, категория надежности II (в соответствии с условиями поданной заявки и с учетом мероприятий 1 этапа), а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого микрорайона "Юбилейный", расположенного на земельном участке с KN 33:216:040310:26, почтовый адрес ориентира: Владимирская область, МО округ Муром, <...>.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 28.12.2012№ 42/5 и составляет 4 211 955 руб. 17 коп., в том числе НДС 18 % - 642 501 руб. 64 коп.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 1 000 000 руб. платы за технологическое присоединение вносится заявителем в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- оставшиеся денежные средства в размере 3 211 955 руб. 17 коп. не позднее 6 месяцев до даты осуществления технологического присоединения.

Дополнительным соглашением от 19.12.2014 к договору стороны договорились изложить пункт 1 договора в следующей редакции: сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя трансформаторной подстанции № 2 (2х630кВа), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 469,84 кВт; категория надежности II; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 6,0 кВ. Технологическое присоединение осуществляется в 2 этапа со следующими техническими характеристиками:

- 1 этап: максимальная мощность 216,05 кВТ, уровень напряжения 6,0 кВ, категория надежности III (характеристики обеспечиваются до выполнения мероприятий 2 этапа);

- 2 этап: максимальная мощность 469,84 кВТ, уровень напряжения 6,0 кВ, категория надежности II (в соответствии с условиями поданной заявки и с учетом мероприятий 1 этапа), а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 19.12.2014 к договору пункт 10 договора изложить в следующей редакции: размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 28.12.2012№ 42/5 и составляет 4 076 733 руб. 56 коп., в том числе НДС 18 % - 621 874 руб. 61 коп.

В пункте 11 договора слова «оставшиеся денежные средства в размере 3 211 955 руб. 17 коп. не позднее 6 месяцев до даты осуществления технологического присоединения» заменить словами «оставшиеся денежные средства в размере 3 076 733 руб. 56 коп. не позднее 6 месяцев до даты осуществления технологического присоединения» (пункт 4 дополнительного соглашения от 19.12.2014 к договору).

Дополнительным соглашением от 19.10.2015 к договору стороны определили подпункт «б» пункта 11 договора изложить в новой редакции: «1 500 000 руб. вносятся заявителем не позднее 20.10.2015».

Оставшиеся денежные средства в размере 1 576 733 руб. 56 коп. вносятся заявителем на расчетный счет сетевой организации ежеквартально равными долями в срок с 01.01.2016 до 01.01.2017.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям (акт о выполнении технических условий от 08.12.2015 № 69и/2, акт об осуществлении технологического присоединения от 08.12.2015 № 69и/3).

Неисполнение договорных обязательств по оплате услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, основанные права и обязанности сторон договора, процедура присоединения урегулированы в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В пункте 2 Правил № 861 установлено, что их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения (пункт 3 Правил № 861). Данная услуга может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить принадлежащие ему энергопринимающие устройства.

В соответствии с пунктом 28 Правил № 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил № 861).

В силу пункта 2 статьи 23.2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за технологическое присоединение является существенным условием договора о технологическом присоединении, (подпункт «д» пункта 16 Правил № 861).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Факты наличия договорных отношений, оказание истцом ответчику услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, неоплата подтверждены материалами дела (договором, актом о выполнении технических условий от 08.12.2015 № 69и/2, актом об осуществлении технологического присоединения от 08.12.2015 № 69и/3).

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы, поэтому арбитражный суд считает требования истца об оплате долга обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в сумме 1 102 176 руб. 10 коп.

Также истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.07.2016 по 01.02.2017 в сумме 1 737 483 руб. 45 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 01.07.2016 по 01.02.2017 составила 1 737 483 руб. 45 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет по расчету не представлен. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

О снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчик ходатайства не заявлял.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 37 198 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром «Городская электросеть» задолженность в сумме 1 102 176 руб. 10 коп., неустойку за период с 01.07.2016 по 01.02.2017 в сумме 1 737 483 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 37 198 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова