Решение от 12 января 2021 г. по делу № А78-11487/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11487/2020
г.Чита
12 января 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 12 января 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Б.В. Цыцыкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" к Государственному учреждению здравоохранения "Улётовская центральная районная больница" о взыскании суммы задолженности в размере 1820692,01 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31207 руб.,

в отсутствие явки представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края "Аптечный склад" (далее по тексту - истец, ГУП "Аптечный склад", предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Улётовская центральная районная больница" (далее - ответчик, учреждение, ГУЗ "Улетовская ЦРБ") суммы задолженности в размере 1820692,01 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31207 руб.

Определением от 21.12.2020 заявление предприятия принято к производству, рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании на 12.01.2021 с определением даты судебного разбирательства. Сторонам также было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

Учитывая отсутствие возражений на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ответчика до начала судебного заседания в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав в обоснование факта неуплаты долга на наличие большой кредиторской задолженности (заявление от 12.01.2021).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, в соответствии с положениями АПК РФ, принимает признание иска ГУЗ "Улетовская ЦРБ", поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края "Аптечный склад" зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешений и лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой, 10.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672016, <...>.

Государственное учреждение здравоохранения «Улётовская центральная районная больница» зарегистрировано 20.05.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1107538000217, ИНН <***>, адрес: 674050, <...>.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договор № ОП/71 от 12.01.2015 на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения (товара) и договор № 42 от 17.02.2014 о возмездном оказании услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок (л.д. 17-18, 113-115), по условиям которых первый обязался поставить покупателю товар, объем, общая и единичная стоимость которого установлены в спецификации (приложение), а второй – принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

Оплата за товар осуществляется в течении 30 календарных дней с момента получения товара (пункт 3.3. договора № ОП/71 от 12.01.2015 и пункт 3.2 договора № 42 от 17.02.2014).

Товар поставлен ответчику по универсальным передаточным документам (счета-фактуры, товарные накладные, л.д. 19-112), и принят ответчиком.

Полагая, что ответчик поставленный товар не оплатил, а претензия истца исх. №1705 от 22.10.2020 оставлена ГУЗ «Улетовская ЦРБ» без удовлетворения, ГУП "Аптечный склад" обратилось в суд с соответствующим имущественным требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Ответчик поставленный товар по договорам № ОП/71 от 12.01.2015, № 42 от 17.02.2014 не оплатил. Претензия истца №1705 от 22.10.2020 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара и его количестве.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Материалами данного дела подтверждено, что обязательства по передаче товара истцом выполнены в полном объеме. Также из представленных в материалы дела документов усматривается факт отсутствия оплаты за поставленный товар в рамках данных договоров. Данное обстоятельство ответчиком никак не опровергнуто.

Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном к взысканию размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон, при этом суд отмечает следующее.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчик иск ГУП "Аптечный склад" признал в полном объеме.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ с учётом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Улётовская центральная районная больница" (зарегистрировано 20.05.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1107538000217, ИНН <***>, адрес: 674050, <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" (зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешений и лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой, 10.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672016, <...>) задолженность по договорам № ОП/71 от 12.01.2015, № 42 от 17.02.2014 в размере 1820692,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 9362,10 руб., всего – 1830054,11 руб.

Возвратить из федерального бюджета Государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 21844,90 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.12.2020 №463, выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Б.В. Цыцыков