Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А45-5531/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5531/2021
г. Новосибирск
20 мая 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признании несостоятельным (банкротом) должника -общества с ограниченной ответственностью «АРЭС» (ИНН <***>, ОРГН 1205400026920; адрес: 630108, <...>),

у с т а н о в и л:

26.02.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) индивидуальный предприниматель ФИО1 направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРЭС», в связи с наличием задолженности в размере 319 741 руб.

Кредитор ходатайствовал утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (350015, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 20.05.2021.

Должник и заявитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявитель в последующем уточнил требование и просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре, по причине наличия сведений о начале ликвидации.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Должником представлен отзыв об отсутствии возражений, с приложением решения о ликвидации и публикации сообщения в ЕФРСБ.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

22 июня 2020 г между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Поставщик) и ООО «АРЭС» ИНН <***> (далее - Покупатель) заключен договор поставки №22/6/20.

В рамках указанного договора Поставщик передал в собственность Покупателя товар на общую сумму 315 090 рублей, должник свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В соответствие с Актом сверки взаимной задолженности от 30.09.2020 года у ООО «АРЭС» ИНН <***> возникла задолженность по вышеуказанному договору поставки в сумме сумму 315 090 руб.

25.12.2020 Арбитражным судом Новосибирской области, был выдан судебный приказ (дело №А45-34968/2020), в рамках которого решено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРЭС» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору поставки от 22.06.2020г. № 22/6/20 в размере 315 090 руб., 4 651 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На 03.02.2021 года данный судебный приказ вступил в законную силу. ООО «АРЭС» не осуществило расчета по имеющемуся долгу.

В материалы дела от должника поступил отзыв, в котором должник указал, что 02.04.2021 единственным участником общества принято решение о ликвидации ООО «АРЭС», ликвидатором назначен ФИО3

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 02.04.2021г. единственным участником принято решение о ликвидации ООО «АРЭС».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда единственным участником должника принято решение о ликвидации, что свидетельствует о выражении воли участников (учредителей) такого юридического лица на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

На запросы суда из регистрирующих органов поступили сведения об отсутствии у должника какого –либо имущества, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдавалась. Из отзыва должника также следует об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредитором.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Учитывая, что судом усматривается наличие признаков недостаточности имущества должника (иного материалы дела не содержат), факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Заявителем в дело представлено согласие на финансирование расходов по делу в случае недостаточности имущества должника.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Доказательств оплаты задолженности перед кредитором должником не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма основного долга в размере 319 741 руб.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «АРЭС». Адрес для направления корреспонденции: 630108, г.Новосибирск, а/я 78.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «АРЭС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями 45, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «АРЭС», открыть конкурсное производство на срок пять месяцев, до 20.10.2021.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 319 741 руб. основной долг в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «АРЭС» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АРЭС» ФИО2, члена Некоммерческого партнерства СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630108, г.Новосибирск, а/я 78.).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 октября 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.ФИО4