Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А45-40/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-40/2019
город Новосибирск
27 июня 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

в полном объёме решение изготовлено 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ

к обществу с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

о взыскании задолженности по договору и неустойки (договор поставки от 06.03.2018 № 2018/50)

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ

о взыскании расходов по устранению недостатков товара

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, компании Centrum Dulnich Stroju S.R.O.

при участии в судебном заседании представителей

общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ: ФИО2, доверенность от 03.12.2018, паспорт, ФИО3 по доверенности от 03.12.2018, паспорт

общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ: ФИО4 по доверенности от 15.01.2019, паспорт

компании Centrum Dulnich Stroju S.R.O.: ФИО5 по доверенности от 09.04.2019, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 6 037 870 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки от 06.03.2018 № 2018/50, 31 396 рублей 92 копеек неустойки по состоянию на 29.12.2018, начиная с 30.12.2018 неустойку просит присудить по день фактической оплаты задолженности.

Обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ предъявлены встречные требования, также уточнённые в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 6 400 628 рублей 14 копеек расходов по устранению недостатков товара, 80 109 рублей 22 копеек неустойки за просрочку поставки товара.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ поддержали заявленные требования, по встречному иску против удовлетворения заявленных требований возражали.

Представитель общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ против удовлетворения первоначально заявленных требований возражал, встречные требования поддержал в полном объёме.

Представитель компании Centrum Dulnich Stroju S.R.O. поддержал правовую позицию общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.

Изучив доводы исковых заявлений и отзывов на них, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

06.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ (покупатель) был заключён договор поставки № 2018/50.

По условиям договора поставщик обязуется передать, а покупатель - принять товар и оплатить на условиях, определяемых договором, оборудование, комплектующие (товар/продукция) с техническими характеристиками, определёнными в конструкторской документации покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора и спецификациями.

Наименование, ассортимент, количество, порядок и сроки поставки, грузополучатель, отгрузочные реквизиты, базис поставки, порядок оплаты товара с учётом положений договора указываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Поставщик несёт ответственность за качество поставляемого товара и гарантирует его соответствие техническим условиям, ГОСТам, а также техническим характеристикам, согласованным сторонами в спецификации (пункт 1.3 договора).

Товар по качеству и комплектности должен соответствовать государственным стандартам, техническим условиям, техническим паспортам, сертификатам качества, конструкторской документации покупателя, собственным требованиям и другим документам и удостоверениям, выдаваемым изготовителями, согласованным между поставщиком и покупателем и изложенным в спецификациях к договору (пункт 2.1 договора).

Цена товара согласовывается сторонами в спецификации (пункт 3.1 договора).

Приёмка товара производится в следующие сроки: по количеству в момент получения покупателем товара; по качеству не позднее пяти календарных дней после получения товара покупателем. Претензия покупателя по скрытым недостаткам принимаются в течение всего гарантийного срока (пункт 5.4 договора).

Датой поставки считается дата подписания покупателем универсального передаточного документа при получении товара покупателем (пункт 5.5 договора).

Товар считается принятым с момента подписания покупателем универсального передаточного документа при условии, если покупатель после принятия товара не сообщит о несоответствии товара по количеству и качеству. В случае мотивированного отказа покупателя от подписания акта покупатель передаёт перечень необходимых доработок и согласовывает с поставщиком сроки их выполнения (пункт 5.6 договора).

Если при приёмке товара обнаружена недостача, некомплектность, несоответствие качества товара требованиям стандартов, технических или согласованных условий, несоответствие условиям договора о его ассортименте, иных недостатков товара, то покупатель обязан приостановить дальнейшую приёмку, обеспечить сохранность товара, а также принять меры к предотвращению его смешения с другим однородным товаром (пункт 5.7 договора).

Вызов представителя поставщика для участия в приёмке товара и составлении двустороннего акта обязателен в случаях, перечисленных в пункте 5.7 договора. Вызов представителя поставщика, осуществляется в течение двух рабочих дней с момента обнаружения недостатков (пункт 5.8 договора).

При неявке представителя поставщика в двухдневный срок или получения в этот же срок уведомления поставщика о неявке, покупатель осуществляет приёмку товара по количеству и качеству в одностороннем порядке и в трёхдневный срок с момента окончания приёмки направляет поставщику соответствующий акт, который имеет для поставщика обязательную для исполнения силу (пункт 5.9 договора).

В случае поставки товара ненадлежащего качества или недопоставки поставщик обязуется произвести замену указанного товара на товар надлежащего качества либо восполнить недопоставку в течение срока, указанного в соответствующем акте, но не более чем срок поставки товара по соответствующей спецификации (пункт 5.10 договора).

Датой перехода права собственности на товар и всех рисков является дата исполнения поставщиком своей обязанности по поставке товара покупателю (пункт 5.11 договора).

В случае нарушения покупателем обязательств по договору покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 01 % от общей стоимости товара по соответствующей спецификации за каждый день неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств (пункт 9.2 договора).

06.03.2018 сторонами договора была подписана спецификация № 1, согласно которой поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить следующую продукцию: заготовка фрезы центральной ЗМДРТ.01.03.000 в количестве 4 штук, заготовка фрезы торцевой ф720 ЗМДРТ.05.00.000 в количестве 4 штук, заготовка фрезы торцевой ф720 ЗМДРТ.05.00.000-01 в количестве 4 штук, заготовка фрезы торцевой ф1200 2МДР.04.00.000 в количестве 3 штук, заготовка фрезы торцевой ф1200 2МДР.04.00.000-01 в количестве 5 штук на общую сумму в размере 12 458 340 рублей.

Согласно пункту 2 спецификации № 1 срок поставки товара 120 рабочих дней с момента оплаты авансового платежа 30 % и даты подписания настоящей спецификации сторонами при условии своевременной поставки давальческих комплектующих.

Пунктом 4 спецификации № 1 предусмотрена обязанность общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ предоставить на фрезы конструкторскую документацию, а также предоставить резцедержатели К175S (всего 568 штук) в срок 3, 5 - 4 месяца с даты подписания спецификации.

В спецификации поставщиком и покупателем согласован следующий порядок оплаты: 30 % предоплата, 10 % через 30 дней после первой предоплаты, 10 % через 60 дней после первой предоплаты, 20 % через 90 дней после первой предоплаты, 30 % после поставки, но не более 45 дней.

Судом установлено, что во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 12 458 340 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 13.09.2018 № 1782, от 21.09.2018 № 1840.

Срок оплаты поставленного по указанным универсальным передаточным документам товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен, сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 6 037 870 рублей 40 копеек.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 08.11.2018 по 29.12.2018 составил 31 396 рублей 92 копейки.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают то, что обязательство покупателя по оплате полученного по договору поставки от 06.03.2018 № 2018/50 товара не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

С учётом разъяснений высшей судебной инстанции суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения им обязательства по оплате суммы долга.

В отношении требований общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ 6 400 628 рублей 14 копеек расходов по устранению недостатков товара, 80 109 рублей 22 копеек неустойки за просрочку поставки товара судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Истец по встречному иску указывает на имевшие место в полученном товаре недостатки, которые им устранены за свой счёт, на общую сумму в размере 77 990, 55 Евро.

Вместе с тем доказательств несения покупателем по договору этих расходов обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ не представлено, равным образом наличие недостатков поставленного товара не подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

По смыслу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определённый законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.

В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Договором поставки предусмотрен следующий порядок приёмки товара по качеству.

Приёмка товара производится в следующие сроки: по количеству в момент получения покупателем товара, по качеству не позднее пяти календарных дней после получения товара покупателем. Претензия покупателя по скрытым недостаткам принимаются в течение всего гарантийного срока (пункт 5.4 договора).

Товар считается принятым с момента подписания покупателем универсального передаточного документа при условии, если покупатель после принятия товара не сообщит о несоответствии товара по количеству и качеству. В случае мотивированного отказа покупателя от подписания акта покупатель передаёт перечень необходимых доработок и согласовывает с поставщиком сроки их выполнения (пункт 5.6 договора).

Если при приёмке товара обнаружена недостача, некомплектность, несоответствие качества товара требованиям стандартов, технических или согласованных условий, несоответствие условиям договора о его ассортименте, иных недостатков товара, то покупатель обязан приостановить дальнейшую приёмку, обеспечить сохранность товара, а также принять меры к предотвращению его смешения с другим однородным товаром (пункт 5.7 договора).

Вызов представителя поставщика для участия в приёмке товара и составлении двустороннего акта обязателен в случаях, перечисленных в пункте 5.7 договора. Вызов представителя поставщика осуществляется в течение двух рабочих дней с момента обнаружения недостатков (пункт 5.8 договора).

При неявке представителя поставщика в двухдневный срок или получения в этот же срок уведомления поставщика о неявке покупатель осуществляет приёмку товара по количеству и качеству в одностороннем порядке и в трёхдневный срок с момента окончания приёмки направляет поставщику соответствующий акт, который имеет для поставщика обязательную для исполнения силу (пункт 5.9 договора).

В случае поставки товара ненадлежащего качества или недопоставки поставщик обязуется произвести замену указанного товара на товар надлежащего качества либо восполнить недопоставку в течение срока указанного в соответствующем акте, но не более чем срок поставки товара по соответствующей спецификации (пункт 5.10 договора).

Получение товара осуществлялось покупателем 13.09.2018 и 21.09.2018 согласно универсальным передаточным документам № 1782 и № 1840.

С учётом условий договора поставки общество с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ должно было осуществить приёмку товара по указанным документам по качеству в срок не позднее 18.09.2018 и не позднее 26.09.2018 соответственно и в течение двух дней при выявлении несоответствия товара условиям качества направить поставщику соответствующее уведомление о необходимости участия в приёмке представителя поставщика.

В установленные договором сроки обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ в адрес общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ уведомление о несоответствии принятого товара по качеству не направлялось, соответственно товар в силу пункта 5.6 договора поставки считается принятым 13.09.2018 и 21.09.2018.

13.12.2018 по электронной почте от общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, а 27.12.2018 по почтовому адресу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ поставщиком был получен документ, имеющий наименование «вызов представителя поставщика в связи с обнаружением скрытых дефектов поставленной продукции от 26.11.2018».

При этом 03.12.2018 покупателем в одностороннем порядке был составлен акт приёмки товара по качеству.

Самостоятельное одностороннее составление покупателем акта приёмки товара по качеству с нарушением сроков, установленных в договоре, противоречит условиям договора, в связи с чем не может повлечь возникновения юридических последствий, а односторонний акт приёмки товара от 03.12.2018 не может быть признан в качестве относимого и допустимого доказательства наличия недостатков товара при их приёмке.

Разделом 6 договора поставки предусмотрены условия о предоставлении гарантии на поставленный товар.

Поставщик устанавливает на поставляемый по договору товар гарантийный срок 12 месяцев, исчисляемый с даты поставки товара, если иное не указано в спецификации (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.3 договора поставки в случае обнаружения недостатков (дефекта) товара покупатель не позднее 10 (десять) дней с момента обнаружения недостатка (дефекта) направляет поставщику письменное извещение с описанием недостатка (дефекта) и вероятных обстоятельств его возникновения и доказательств наличия скрытых дефектов товара в силу нарушения технических характеристик.

Поставщик обязан в течение 14 дней с момента получения извещения покупателя рассмотреть претензии и произвести за свой счёт замену, допоставку или ремонт некачественного товара.

Таким образом, согласно условиям договора в течение гарантийного срока покупателем могут быть обнаружены скрытые дефекты товара.

Вместе с тем поименованные в одностороннем акте недостатки не являются скрытыми, что следует из представленного в материалы дела экспертного исследования от 14.03.2019 № 9148-02-00103, выполненного СОЮЗОМ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА, согласно которому все указанные в акте приёмки товара по качеству от 03.12.2018 производственные недостатки могли быть выявлены покупателем при приёмке товара визуально.

В соответствии с положениями статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьёй 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Вместе с тем до декабря 2018 года каких-либо уведомлений от покупателя в адрес общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ о недостатках товара не поступало.

При этом 04.12.2018 обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ с компанией Centrum Dulnich Stroju S.R.O. был заключён договор подряда на ремонт оборудования № 041218, согласно которому Centrum Dulnich Stroju S.R.O. приняло на себя обязательства выполнить работы по ремонту оборудования, направленные на устранение имевших место недостатков товара.

Стоимость работ по договору на ремонт оборудования согласно спецификации 04.12.2018 № 1 от составила 77 991 EUR.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ в декабре 2018 года в одностороннем порядке составило акт о приёмке (после того как товар уже был принят в сентябре 2018 года в порядке, предусмотренном договором) и незамедлительно заключило с третьим лицом договор на выполнение работ по ремонту оборудования при отсутствии уведомления продавца о факте выявленных недостатков.

Пунктом 6.2.3 договора предусмотрено, что гарантийные обязательства продавца не распространяются при самостоятельном ремонте товара.

Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следуя статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание фактически установленные по делу обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что покупатель вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные им требования:

не представлены доказательства соблюдения сроков приёмки товара по качеству,

не представлены доказательства наличия у товара скрытых недостатков,

не представлены доказательства своевременного уведомления продавца о выявлении наличия у товара скрытых недостатков.

Кроме того, в материалы дела истцом не представлены доказательства осуществления расходов на устранение якобы выявленных недостатков товара, что также исключает возможность взыскания таковых.

Поскольку истцом по встречному иску не представлены надлежащие доказательства того, что поставленный ответчиком по договору товар не соответствует условиям договора поставки по качеству, а также доказательств предъявления претензий продавцу в предусмотренном договором порядке, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Нарушение поставщиком условий договора по сроку поставки товара, в связи с чем встречное исковое заявление содержит требование о взыскании неустойки, обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ не доказано, а обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ не допущено, поскольку по условиям договора исполнение обязательства поставщика по изготовлению и поставе товара поставлено в зависимость от исполнения покупателем обязанности по предоставлению давальческого сырья, что произошло лишь 25.06.2018 (товарная накладная № 33) и 12.07.2018 (товарная накладная № 39).

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ 6 037 870 рублей 40 копеек задолженности, 31 396 рублей 92 копейки неустойки за период с 08.11.2018 по 29.12.2018, с 30.12.2018 неустойку начислять по день фактической оплаты суммы долга в размере 0, 01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 53 346 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

По встречному иску: в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБМАШ справку на возврат из федерального бюджета 167 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова