Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А51-4902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4902/2019
г. Владивосток
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС КАРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 920 860,20 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс Карго» (далее – ООО «Транс Карго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Форас» о взыскании задолженности в размере 920 860,20 руб.

Истец, ответчик в судебное не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст.156 АПК РФ определил рассмотреть настоящее дело без участия представителей указанных лиц.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №35 от 01.11.2017, однако оплата товара не была произведена ответчиком в полном объеме, в связи с чем был заявлен настоящий иск.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем 25.03.2019 от ответчика поступило заявление о признании иска.

Как следует из материалов дела, между ООО «Транс Карго» (Поставщик) и ООО «ФОРАС» (Покупатель) заключен Договор поставки №35 от 01.11.2017, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п.2.1 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе Поставщика.

Согласно п.3.1 договора стоимость товара устанавливается в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, согласно стоимость товара определена в общем размере 920 860,20 руб.

В силу п.7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Поставщиком и Покупателем и действует до момента исполнения Поставщиком и Покупателем всех предусмотренных настоящим договором обязательств.

Из представленных в материалы дела Счета на оплату №46 от 25.11.2017, Универсального передаточного акта №396 от 27.11.2017 следует, что истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму в размере 920 860,20 руб.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты поставленного товара в общем размере 920860,20 руб. по Договору поставки №35 от 01.11.2017. Указанная претензия получена лично генеральным директором ООО «ФОРАС» 17.12.2018, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2

Из представленного в материалы дела Акта сверки взаимных расчетов за период январь 2017 по декабрь 2018 следует, что задолженность по состоянию на 31.12.2018 в пользу ООО «Транс Карго» в общем размере 4 000 000 руб.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общем размере 920 860,20 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору поставки суду необходимо установить факт передачи поставщиком и принятия покупателем товара.

В обоснование факта поставки ответчику товара и принятия данного товара ответчиком, истцом в материалы дела представлены Счет на оплату №46 от 25.11.2017, Универсальный передаточный акт №396 от 27.11.2017 на общую сумму в размере 920 860,20 руб.

Факт принятия товара без каких-либо замечаний, его количество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ обязан оплатить полученный от истца товар.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

От ответчика 25.03.2019 в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме в порядке ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 920 860,20 руб.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРАС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС КАРГО» 920 860,20 руб. задолженности, а также 21 417 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.